|
所有的物质都是指真实存在的客观实在，所有的物理量都是指物质所表现出来的事，它们是存在，但不是实在。
|
| 能量是相对的，也是绝对的。从定位于宇宙全部物质的绝对静止参考系上看，一切物质都是运动的，因此能量是绝对的、以相对速度为零的两个物质体中的一个物体为参考系基准物，另一个物质体相对它没有能量，所以能量又是相对的。能的本意是本领、做功的本领，对它的量化是能量。 |
| 你的思维存在很多问题。“人是真实的概念”、“能量不一定是确切的概念”，这都是错误的话。概念没有真实不真实的的说法，这就和事实没有正确和和错误的一样。 |
| 你的思维存在很多问题。“人是真实的概念”、“能量不一定是确切的概念”，这都是错误的话。概念没有真实不真实的的说法，这就和事实没有正确和和错误的一样。 |
| 物质和物质的作用是真实、确定的。但作用效果、强度以及可计量性就不一定能确定。比如物质会有引起我们味觉的作用，没有很好的办法来衡量这种相互作用强度，物理化学，也就是理论化学里这类问题很多。同样是物质和物质相互作用（比如突变），我们会察觉不到作用过程，只看到部分效果。 |
| 物质和物质的作用是真实、确定的。但作用效果、强度以及可计量性就不一定能确定。比如物质会有引起我们味觉的作用，没有很好的办法来衡量这种相互作用强度，物理化学，也就是理论化学里这类问题很多。同样是物质和物质相互作用（比如突变），我们会察觉不到作用过程，只看到部分效果。 |
|
“人是真实的概念”、“能量不一定是确切的概念”
概念没有真实不真实的说法，这和事实没有正确和和错误的一样。 |
| 至于机械做功回到原来的0.5焦耳，这说法也不是能量守恒定律的证明，而是物理学理论“规定”一定要“相等”。 |
| 这和规定没有关系，它们确实相等。用能把1克水的温度升高1度的电能，充入电容器，我再用同样多的机械能拉开电容极板，最后用电容器的储能加热水，它能把2克水的温度升高1度。 |
| 能量转换成了某种形式，人类无法对它们准确计量了，这只能说明人笨，不能说明能量没了。 |
| 如果人们对无法计量的东西说守恒那是胡说。 |
| 当今科学中不正确的和不完善的东西多的是。能量概念不确切是很正常（你那些极化...,更是狗屁不通）。 |
|
对【704楼】说： 连这个是规定都不理解，还有比笨的？ |