| 它们变得有序后，形成宏观的动能，这时的能量成为你可用的能量，也就成了你可察觉的能量。 |
| 它们变得有序后，形成宏观的动能，这时的能量成为你可用的能量，也就成了你可察觉的能量。 |
| 动能做功，是能量从有序到无序的转换过程，也是物质运动从有序到无序的转变过程。 |
| 这些有序运动的物质，变成无序运动的物质后，它们的微观动能一点也不减少。 |
| 过去我们把能量看作标量，这是统计意义上的做法。其实最基本物质的动能也可以看作是有方向的能量。 |
|
同样，最基本物质变得有序后，形成宏观的物质。这时的的物质是你能察觉到的物质。
|
| 最基本物质变成完全无序运动的以后，它们不能成型，也就变得看不到、摸不着了。 |
| 太空中的有形物质，都是有序化的最基本物质的各种运动组合；太空中看似无物的空间，充满了无序运动的最基本物质，它们不为你所见。 |
|
当两个相距的物体间相互作用没有时间概念了，就表明它们间的作用是超距离的、隔空的或者同时证明了它们间没有场物质存在。
如果这其中有场物质存在，它们间的作用就有时间效应。 |
| 确定电磁作用是超距的会有非常大的逻辑意义。这会直接改变人们对光速的认知，会否定光速不变假设带来的一切逻辑推理。 |
|
同样，最基本物质变得有序后，形成宏观的物质，这时的的物质是你能够看到的物质。
|
| 我们过去把能量看作标量，这是统计意义上的做法。其实最基本的动能也可以看作有方向的能量，就如同把场物质看作有运动方向的最基本物质是一个道理。 |
| 如果认为光是光子，那么需要指出光子是什么类型的物质，需要指出(证明）它会有质量..... |
|
对【428楼】说： 你对不理解的不要瞎发挥。你对文字理解能力有欠缺。 |
| 你所谓的“经不起实验检验的”、“类似的一系列实验”都是你头脑中产生的想法，并没有任何实验结果摆在那里。 |
| 你所谓的“经不起实验检验的”、“类似的一系列实验”都是你头脑中产生的想法吧？有没有哪个科学家或你自己做过的实验铁铮铮地摆在那里？ |
|
哈哈！我心态大大地坏了！
除了碰撞等效出的压力作用，还有什么作用？不是等效出的引力作用吗？你不选那个，你还想选什么？ |
|
对[464楼]说：
从全部的辩论过程中看，你对概念都是一知半解，还总觉得别人不理解。你连做功和能的区别都没有理解。 |
| 你反正是颠来倒去说不清自己的主张也不赞成已有理论概念。 |
|
对[472楼]说：
不是我没有说清我的主张，而是你看不懂我的讲解。我认为，这里是有人能够看懂的。你也不要以自己没看懂说别人也不能看懂。 |
| 肯定没人看懂，因为本身就没那回事。懂只能是懂真理，不能懂虚无飘渺。 |
| 在高速列车上，用10牛顿的力推动小车1秒钟，小车相对列车地板的位移仅为0.5米。如果按这个位移计算，小车的动能增量只有5焦耳，比小车的真实动能增量1005焦耳少算了1000焦耳。 |
| 功和能所用的单位是一样的，但是它们有完全不同的意义。能是状态量，功是过程量。 |
|
别人也看不懂。你的主张是错误的，是不符合事实的。看懂了就会不赞成，就会反驳。
相对论就没人能搞懂，搞懂反而不对。自诩懂相对论的人都是不懂，都是在装懂。不是自然规律的学说没法懂，人不可能去懂一个虚无事物。 |
| 两个最基本物质对心相撞，这是作用。作用的结果只能是互相分开。它们作用的结果不能变成电磁能把能量散发出去却留下不是物质的静止东西。 |
| 碰撞的是相互作用的现象。这个作用过程中只有状态变化，最后还是引力作用存在，它们不分离。 |
|
现在想找引力原因的人都是在用由引力导出的逻辑结论，回过头来作为引力的原因。
引力可能有原因，但是它不会是用已有的逻辑就能说明，一定要有新的自然发现才可以说明。所以必须要由实验来发现和证实。 |