| 所以，力不是物质运动的源泉，而运动物质才是产生作用的源泉、作用的表现才是力。 |
| 所以，力不是物质运动的源泉，而运动物质才是产生作用的源泉、作用的表现才是力。 |
| 两个在一条直线上不受任何力而保持匀速直线相向运动的物质体，必然会相撞，相撞后它们的运动状态会发生改变。这就是[151楼]所表达的意思。 |
| 也就是说，这样的两个物质体在发生相撞、改变运动状态之前，完全可以是不受任何力的。 |
| 它们不受任何力，保持匀速直线相向运动，最后导致运动状态发生改变。这说明，力不是物质体运动状态改变的源泉。 |
| 如果两个物质体还是不受任何力，它们也在一条直线上匀速运动，但不是相向运动，而是远离的相反运动，它们的运动状态就不会改变。 |
| 运动物质有占有运动空间的本能。物质世界的一切现象都是由这个本能引出的。 |
| 为什么我们看问题得出的认识有区别呢？就是因为我是站在物质的立场上看世界，你是从物质作用所遵守的规律上看世界。规律总是人发现并总结出来的，规律只给出结果，不挖掘原因。 |
| 就是在把人类头脑中存在的概念上的力从真实的运动物质上移除以后，运动物质只有占有运动空间的本能。物质和物质相碰撞，本能让它们离开再继续运动。它们不能因为碰撞时距离变小了以后引力变大了而结合在一起不再分开。 |
| 物质的这种总向有活动空间的地方维持运动的本能，使物质充斥得到处都是。 |
| 物质总在进行不断的碰撞，因此每个物质体“保持不变运动状态”的时间都很有限。在这种杂乱运动的物质场中，如果有一部分有了定向集体运动，它们相互的碰撞必然减少，它们“保持不变运动状态”的时间就会变长。 |
| 这些“保持不变运动状态”的时间变长了的物质的密度也就比还是完全杂乱碰撞的地方的物质密度大。物质密度大了，让人看起来像是物质之间有吸引力。实际上概念上的吸引力在物质上并不存在，物质密度变大完全是碰撞减少了造成的。 |
| 物质间所有的“斥力”都是物质的碰撞所等效出来的、所有的引力都是由碰撞之差（斥力之差）等效出来的。 |
| 在最基本物质层次，物质并没有电性。那些我们看起来有电性的电子、离子等等，都是由毫无电性只知道碰撞的基本物质组成的。 |
| 毫无电性的物质以某些运动方式组合以后，形成了非基本物质，宏观上它对周围的物质运动有了特别的影响，表现出了宏观的电性，但是电性依然还是表现。 |
| 比如一个显正电性的离子和一个显负电性的电子，它们都是最基本场物质组成的宏观团体，看它们的相对面，有不同的运动极化方向，但是它们面对面相处时，由于镜像的关系，它们两个面对外部场物质的运动极化方向却变成一致了，因此它们之间的场物质的运动极化加强了，导致了离子和电子相互吸引。 |
| 离子和电子相互吸引，终究还是场物质的碰撞之差造成的。当看不到场物质和不知有运动极化的机理时，把这种作用说成是离子和电子有电性，但这是只知其然不知所以然的认识表现。 |
|
对【144楼】说： 空间是不能作用于物质，物质会作用于物质。你我的差别在于物质间的作用是不是可以隔空。但你拿不出任何场物质存在的证据（好多年前我就不再相信场物质，我说过那是朗道时代的陈旧观念）。任何人都拿不出，因为没有这个东西，自然界并不需要它。这是肯定的，一定程度上也是可证明的。我也不想争论这个。 |
|
对[170楼]说：
你如果同意物质不能和空间作用的说法，那么你再坚持认为物质和物质隔纯真空还能作用，其实就已经构成矛盾了。 |
| 你[170楼]说的“拿不出任何场物质存在的证据。任何人都拿不出，因为没有这个东西，自然界并不需要它。”这句话没有哲理。 |
| 是什么可以让纯真空变成非纯真空？只有物质！概念是不能让纯真空变成非纯真空的。 |
| 你说两个隔着纯真空的物质间有作用、有力能透过纯真空去和对方作用，只是一种臆想。作用和力都不是物质，它们都是人脑中的概念。概念能在纯真空中传播吗？ |
|
对【173楼】说： 坚持暗物质、场物质的观点，就需要厘清几个基本问题： 1.什么是物质。有什么属性才能确定物质存在和它存在的形式 2.有形物对场物质的作用方式以及反过来的方式 3.有形物和场物质间还有没有空间 |
|
对【179楼】说： 这些问题想清楚了就否定了场物质或暗物质。最终的结论是它不存在。 |