| 但是实际上，任何有形物质体的有形边界之外都有属于这个物质体的无边界物质，是它们造成的隔空作用。 |
| 但是实际上，任何有形物质体的有形边界之外都有属于这个物质体的无边界物质，是它们造成的隔空作用。 |
| 在物质体的有形界面还没有碰触时，属于它们的无形物质早已碰触了。这是真理。 |
| 这些无边界物质就是介质，隔空物质能够作用，都是它们的功劳。所以，凡是能够隔空作用的，都是有众多物质参与的，它们的作用不可能超距。 |
| 地球和太阳两个物体有有形界面，有形界面内的体积是有限的，但在它们的有形界面之外都有属于它们的无形物质。如果宇宙中只有地球和太阳，则宇宙中所有无形物质都属于地球和太阳所有。 |
|
对【60楼】说： 问题是你找不出场物质的存在的证据。既然是物质它总要有存在的理由和表现。客观上承认它不存在是最好的，理论是最简洁的，一切“规则论”的理论都没有存在的必要，它们本来也没有实用价值。 |
|
对【65楼】说： “存在的理由和表现“-------是”存在的性质或表现“。 |
|
对【62楼】说： 这样就得不到平方反比的规律。平方反比规律是真理，可以实践检验，也可以纯逻辑推理得到。 |
|
对[65楼]说：
你这是惟象物理学的宗旨，也是对不求甚解行为的辩护词。场物质已经被定义为你拿不到手的物质了，你要把它拿到手才能证明它存在的要求就已经没有意义了。 |
| 没有场物质，矛盾就层出不穷，有了它，一切都能得到合理的解释，就是对不可拿的物质存在的证明。 |
| “得不到平方反比的规律”，恰恰是你的理解错误。在旋涡运动方程中的一切物质，包括场物质所表现出的受力，都符合二次方反比规律！ |
|
对【69楼】说： 正相反。有了它就可以天马行空，出来很多”假设“，”规则“论，都是带任意性的。 |
|
对【70楼】说： 多了介质的场，是按自然指数规律衰减的场，你的漩涡场更是离题八万里，是个发散的，按距离增大的场。 |
|
对[73楼]说：
我的旋涡场并不发散，宇宙中不会只出现一个旋涡，而是存在无数的旋涡。在旋涡和旋涡交界的地方，就停止了发散。事实也是这样的。 |
| 宇宙中不可能只出现一个旋涡，这样的话我早已说过很多次了，只是你不理解其中的含义。一个旋涡是无限大的，但是它不可能出现，因为角动量守恒的原因，不存在宇宙之外的扭矩把物质都向一个方向旋转！ |
| 银河系所有恒星都朝一个方向旋转，但是宇宙中像银河系那样的星系有无数个，旋转方向也各不相同，宇宙物质总角动量是零。 |
| 你可以看看哈勃望远镜拍出的照片，那里面的星系的旋转方向总体上都是杂乱无章的，这是事实！事实粉碎了你[73楼]的设想。 |
|
不过你还可以使出一招：无论你王普霖说得多么天衣无缝，我也说你不对、无论我liuliuliu123说得多么站不住脚，也是我对。
你如果这样做，我就真没辙了。 |
| 在不同旋转方向的众多旋涡的交界处，那里场物质的杂乱碰撞程度达到了最高，有序化运动程度达到了最低。 |
| 有场物质的运动极化理论不仅能解释物质体为什么相斥，也能解释为什么相吸： |
| 它们的相斥、相吸并不是因为它们既有一种斥力属性又有一种引力属性，而是因为物质体对它们之间的场物质有序化运动程度的影响是减弱还是增强。 |
| 有序化程度减弱了，场物质相互的碰撞就增强，它们对两边物质体的碰撞也增强，于是两边的物体表现出相斥。有序化程度增强了，它们相互的碰撞就减少了，对两边物质体的碰撞也减少，于是两物体相吸。 |
| 它也能解释自然界的天体为什么都是转的：不转行不行？不行！不转形成不出天体。 |
| 理论当然是越简洁越好，但是它必须能解释一切。我把力的种类由两种简洁为一种，再简洁后连斥力也没有了，我已经做到了最大程度上的简洁！ |
| 旋涡会改变运动方式或许会加快或者减慢物质聚合及分散，那只是运动形式的一种。绝对不是引力的原因。相反，引力是根本的，没有比它还根本的。 |
|
对[87楼]说：
你说“旋涡会改变运动方式或许会加快或者减慢物质聚合及分散，那只是运动形式的一种。绝对不是引力的原因。”，那我问你，如果物质之间的作用有绝对的二次方反比关系，你把这种“运动形式的一种”放到了哪里了？从什么式子或实验中发现到了偏离了这个关系的实验数据？ 你想如何证明兼而有之？ |
| 惟象物理学中的“引力”是绝对的二次方反比规律，经过各种实验也证实不能在那个2的上面找到一点偏差，那么你的“加快或者减慢”是怎么起了作用的？ |
| 物理理论绝不能把“或许”之类的东西作为理由。你如果有猜想，也要给出你的猜想出于什么样的理由，比如说，通过实验观测到了旋转物质体的受力反比于距离的一点九九九次方，你为了解释差的那个零点零零一去了哪里了，你才有理由给出“或许”的设想！ |