| 物质矢是实在矢，用我创造的这个概念可以解释一切能量现象。 |
|
你为了否定能量守恒，举了一个电容器串联并联的唯一的例子，可惜你惟一的那个例子是错误的。还记得吗？
|
|
对【574楼】说： 当然。那个计算表明操作前、后电容储能不相等，得要用电磁辐射部分或生成热量部分来“拼凑”守恒。其实还可能有其它效应产生，但都是不可计量的定性说明，不能严密证明守恒。 |
|
对【578楼】说： 你想看就看，我没意见，肯定还能找到，我不像你喜欢删贴，我基本不删贴的。 |
| 于是你认为：合上开关前后，电容所储电能不等，能量不守恒。而数学推导，没有半点逻辑毛病。 |
| 还回到原始的实验上去，把A充满电到1伏特。我在开关上串联一只大阻值的电阻器，然后再合上开关。电容器A通过电阻器给电容器B充电，同时A自己放电。经过许久，电压达到平衡时，两电容器上的电压还是0.5伏特，总能量还是0.25焦耳。 |
| 在电阻器上有电压的这段充放电时间内，电阻器上同样有指数规律下降的电流。电流在电阻上产生热量，这个总热量是0.25焦耳。 |
| 电容器上残留的储能就是0.25焦耳。用数学公式计算出的能量没有错误. |
| 这0.25焦耳的能量确确实实从电阻器上散发掉了，电容器上最终只残留了0.25焦耳的能量。公式计算出的没有错误，而你认为能量还是0.5焦耳在电容器中才是你在那个帖子里犯的错误。 |