| 电容器上最终残留能量是0.25焦耳！不管是数学推导，还是物理结论，都是正确的。 |
| 电容器上最终残留能量是0.25焦耳！不管是数学推导，还是物理结论，都是正确的。 |
|
对【601楼】说： 这话说的。不残余的你证明是0.25 焦耳试试。 |
|
对【601楼】说： 这种推导都是有前提的，不用你推导。实质是前面的一系列理论规定的，必须是这个结果。 |
|
对[602楼]说：
你那个帖子的错误在于电容器上的残留能量！回去自己看看帖子去！ |
| 说能量守恒，你又计量不清，计量不了，那怎么算守恒，不是瞎说吗？物质作用一直会永远存在不是事实吗？当然要坚持后者，摒弃前者。 |
|
对【606楼】说： 不用看，过去错也不说明什么，今天这里错吗？ |
|
对【608楼】说： 说明你没看清楚：是说计算量0.25和总量0.5不同。 |
|
对[609楼]说：
今天你依然错。你的思维方式没有变，错就不会改正过来。 |
|
对【612楼】说： 你的物理结论还是计算出的，当然一样，我那个帖子是说0.25不等于0.5那回事。 |
|
往一个电容器里充1库仑电荷，需要电力做功是W，再充进1库仑，再做的功就不是1个W了。这和动能增加的道理一样。
|
| 电容器储能下降了，无论缺失了的这些能量都变成了什么形式的能量，都是电容器放电贡献出来的。可见，其它形式的能量不能凭空产生。 |
|
对【615楼】说： 不在于说是什么贡献。我只是说守恒的说法是想象的，没有或不能严格证明。所以不应该有这种守恒说法，它也没有什么用。而相互作用是永远存在，是否定不了的。 |
|
近日老是弹出下面内容，估计这里玩不了啦。
网站暂时无法访问 该网站未根据工信部相关法律进行备案 |
| 你只要理解了某种能量不会凭空产生，也就没有凭空变没有了的这个道理。 |
|
对【618楼】说： 是这个过程你证明不了“能量”改变会有量的守恒。因为能量概念不很确切，有的相互作用效果可能还没发现，因此还没有定义那是什么能，也不知道怎么才能计量。这样就说能量守恒就是缺少根据和证明。 |
|
对[619楼]说：
你发现不发现新的能量存在形式有什么用？你发现了所有的形式，你也要把它们都包罗进去，那才是能量封闭系统！ |
|
对【620楼】说： 你这样的想法本身也是错误。能量守恒是指： 对于一个任意封闭的空间，输入和输出的能量相等 |
| 这个定律看似成立，但不可证明，没有意义。 |
| 不能证明的就不是什么定律。把不是事实的想象说成定律就会导出更多的、衍生更离奇的定律。这是我想厘清能量和能量守恒概念的原因。 |
| 这种任意封闭的空间只有一个，就是全宇宙。你还不明白吗？全宇宙就是输入能量等于零、输出能量等于零、输入能量等于输出能量等于零的惟一的封闭系统！ |
|
对【624楼】说： 这只是你说的。按你说的全宇宙就不要说是什么能量守恒定律，所有说法都可以是定律，都可以成立。甚至所有瞎说在全宇宙都成立，......。
|
|
对【626楼】说： 全宇宙无边无际，瞎说的东西，你要怎么证明在无穷远处会不成立？ |
|
能量守恒必须是指：对于一个任意封闭的空间，输入和输出的能量相等
|