| 比如我问：宇宙中的物质体为什么都不是在“引力”和“斥力”互相平衡的情况下相对静止呢？ |
| 比如我问：宇宙中的物质体为什么都不是在“引力”和“斥力”互相平衡的情况下相对静止呢？ |
| 这个速度状态发生的变化，可以是瞬时速度大小的变化，也可以是瞬时速度方向的变化。 |
| 运动物质体瞬时速度大小的变化和瞬时速度方向发生的变化，都属于运动状态发生了变化。这时表现出的是力对物质体的作用，但其实是物质和物质之间的作用。 |
| 力并不是实实在在存在的东西，它也是抽象出来的一种表现。两个有形物质体之间、之外若没有任何其它物质，则隔空作用不能发生，力也不能显现。 |
| 我所说的隔空，是指隔个纯真空、隔个想象中的没有任何物质的纯空间。在想象中的除两个物质体外没有任何物质的情况下，一个物质体既不能对隔空的另一个物质体产生作用，也不会受到另一个物质体的作用。 |
|
对【246楼】说： 我认为隔空产生作用是肯定的、自然的。试想两个物体在相隔距离d产生作用要求有其它物质参与，逻辑上我们就可以把这个其它物等效为一个第三者M。那么两个物体必然是和M先有作用，才会有两者之间的作用。 |
|
对【247楼】说： 这个说法就意味着M对物质有反作用，有运动阻碍，显然这不符合宇宙存在现象。 |
|
对[247楼]说：
本质上是运动的物质通过直接的或间接的碰撞改变物体的运动状态，而不是力在相互作用。 |
| 宇宙中，只有运动着的物质，并没有依附于物质的力。力并不是什么实体，它只是效果。 |
| 两个隔空的相对静止物质体，它们之间产生的引力是它们受到背面的场物质的撞击多于受到相对面场物质撞击的结果、它们之间产生的斥力是它们受到背面的场物质的撞击少于受到相对面场物质撞击的结果。在它们之间、之外如果没有任何物质，它们是不会产生作用的。 |
|
对【252楼】说： 考察它们中的任何一个，就可以发现：如果有场物质存在（暗物质也一样）它受到场物质的“压力”也是是4pi球对称的，丝毫没有朝向另一个物体方向上会压力更小的迹象。所以它们之间的引力和有没有场物质无关，所谓的“场物质压力”更是无从说起。 |
|
对[253楼]说：
完全静止的物质体和完全静止的场物质的关系是你说的这样的，但物质都是运动的。运动就会出现运动极化，就造成了不对称。 |
| 在完全静止的空气中（绝对0级风），一个足球静止地悬浮着（不考虑地球的引力），这个球受到四面的气体分子碰撞是一样的、4π方位对称的。 |
| 如果这个足球在静止的空气中自转，它受到四面气体分子的撞击还是对称的。如果这个自转的足球在静止的空气中做直线运动，则它受到四面的撞击就不再对称！ |
| 此时的足球，会受到一个行进方向两侧不对称的气体分子撞击，引起足球走曲线。足球显示出了受力。 |
| 这个偏向力的大小和自转轴和行进方向的夹角有正弦关系，和自转速度有正比关系、和行进速度有正比关系，当然还和表面积有正比关系。 |
| 你说这时的足球受到了谁的力了？它前进方向两侧的气体分子的总质量可以完全对称。 |
| 根本不能脱离了运动去研究力！过去的科学家们都以为物质体之间的力和运动无关，其实那都是错误的。 |
| 宇宙中的物质都是运动的，物质之间的各种形式的力，都是因它们的运动才表现出来的！这些道理并不是每个科学家都意识到了的。 |
| 这个足球的自转轴若和进行方向的夹角为零，则它受到的“偏向力”也是零，足球就能走直线。 |
| 如果这个足球的自转轴和行进方向的夹角为零，则它受到的“偏向力”也是零，足球就能走直线。 |
| 倘若自转着的足球不进行直线运动，而它周围的空气都在做直线运动，这个足球也会受“力”，这个力并不指沿空气流动方向的分力，而是指和空气流动方向垂直的力。 |
| 静态地想问题是没有出路的。宇宙中的物质都是运动的，各种力都由它们的运动所显现。 |
| 我在过去和刘振永先生进行过很长时间的讨论，讨论中我就提出过：最基本物质的碰撞都是完全弹性碰撞。我的这个说法很难被人们（也包括和我对话的先生们）所理解。 |
|
“这个说法就意味着M对物质有反作用，有运动阻碍，显然这不符合宇宙存在现象。”
阻碍有两种，一种是消耗能量的，一种是不消耗能量的。一个物质体产生的运动，把另一个物质体带动了，然后自己停止了，另一个物质体获得了全部能量，当这个作用符合牛一时，这个阻碍相当于阻。当这个作用不符合牛一时，这个阻碍相当于抗。 |
| 如果这个足球在有流动速度差的空气中静止，它也会受到和气体流动方向垂直方向的力（气体分子碰撞之差）。 |