| 全一样那叫全等，全等的事物是不能用来做比喻的！懂吗？你和他都不懂。 |
| 全一样那叫全等，全等的事物是不能用来做比喻的！懂吗？你和他都不懂。 |
| 如果把这两块玻璃，改成已经抽成真空的注射器，把针孔堵死，你再到水下做推与拉的实验，你就知道了！ |
| 不管你是推还是拉，外面的压力都比里面的大，注射器活塞和汽缸都吸引。 |
|
对【394楼】说： 如果老王真不懂我说的，那就没啥好说的了。 |
| 就你这一句“让马德里半球靠近或离开所感受的力方向是相反的”，你就解释不了。 |
| 我还不需要你解释全句，只需要你解释一下“让马德里半球靠近”这几个字是什么意思？ |
|
在空气里实验效果不显著。在水里效果就显著了：
1）在水里对面相距d垂直立有两块板，不考虑板间引力。实验时，你让它们靠近和远离都要用力f，力方向是相反的。用你的马德里半球也是一样，当然实验不需要你事先抽真空。 |
|
对[401楼]说：
马德堡半球在水里靠近，那两球里都是水！在空气里接近就都是空气！玻璃和球面都是不透水又不透气的东西，怎么能和超流体、可穿透物质的场物质比？ |
| 我举的马德堡半球实验例子，就是告诉你们两物质体之间表现出来的拉力类型的“引力”，事实是场物质对两物质体的内外碰撞之差。 |
| 这个内外碰撞之差只要存在，这个等效压力之差就存在，这个差就能等效成引力。 |
| 我在我那个帖子里都说过，一般的有形物质的有形界面外有和界面内闭环的场物质旋涡，它们出入固体都如入无人之境。你们的空气和水对半球和玻璃有这个功能吗？ |
| 场物质对物质体的碰撞是无形物对有形物的碰撞，是能穿透的，气体分子和水分子以及半球和玻璃都是有形物，它们不能穿梭如流。 |
| 地球和太阳之间的“引力”，是场物质碰撞之差，不是气体分子，也不是水分子对它们进行碰撞的差。 |
|
对【402楼】说： 可穿透就是场物质和有形物没有相互作用，就不形成所谓的压力。 |
| 有形物是它们的旋涡中心所在地，在旋涡中顺行的场物质并不会自己和自己碰撞。 |
| 在正常情况下，流入有形界面的和流出有形界面的场物质数量是相等的。 |
| 那些外来的多余的、和场物质旋涡不顺行的就可能发生碰撞，被反射回来。 |