| 毫无意义的扯。说来说去都是没证据，没逻辑。 |
| 毫无意义的扯。说来说去都是没证据，没逻辑。 |
|
对[1201楼]说：
谁说话没证据、没逻辑，大家自能评判，无须攻击性的否定。 |
|
对[1226楼]说：
“太阳和地球都是真实存在的” 这是你们感受到了它们，你才承认的存在。如果你们没有感受到，你和liuliuliu123先生都会说它们不可能存在。 |
| 组成星系的天体都是在旋涡中转动的，你们就想象不出来微粒系的东西也能转动吗？ |
| 你们讲话，有一个共同特征，就是想当然。为什么说想当然呢？因为你们从来不拿出理由、从来没有过一个系统的论述。 |
| 你们仅凭一厢情愿的想象就说原子外围的物质不转动，却不给出任何可做类比的理由。 |
|
1291楼是小编后放出的过时帖子，老王勿在乎。
原子模型有很多版本：道尔顿（Dalton）、汤姆逊（Thomson）、卢瑟福（Rutherford）、波尔（Bohr）等人都有自己的说法。实际上是没有人可以肯定原子结构一定是怎样的，电子是粒子状还是云状不是也在争论中吗？不是都有矛盾吗？ |
|
对【1294楼】说： 原子外围物质是也是原子的组成部分，叫什么名字都可以，但必须和实际情况相符，“电子”的定义是明显不符合实际的，所以我才说电子是根本不存在的！ |
| 如果引力是由介质（暗物质、场物质...)形成的，那么星球会禁止下来，被介质挤到一起去...。至少，它们不会形成现实存在的运动规律。逻辑上看，介质的动力也没有源处。 |
|
对【1305楼】说： 静止，不是禁止。 |
| 电、磁也是超距作用的，光还是超距作用的。作用都不需要所谓介质，但所谓的介质却在其中有作用。 |
| 基本物质都是运动的，星球在它们的作用下不可能既向一起汇聚，汇聚出来的东西又不旋转。 |
| 星球们所处位置的物质密度增加会导致这个区域的物质压力变大，阻止它们挤到一起。 |
| 我早就对否先生讲过，物质都是从压力大的地方向压力小的地方运动。星球如果向某个区域汇聚（你所谓的被挤在一起去），这个地方的压力一定要是低的。如果这个区域的物质不转动，这里的压力就不会低。压力不会低，星球们也不会被挤向这里。 |
| 如果引力是由介质（暗物质、场物质...)形成的，那么星球一定不会静止下来！ |
| 宇宙中的星球和浸泡着它们的场物质，如果不做有规则的转动，这里就失去了运动极化。能够使它们容身的低压力也不复存在。由于星球内部的物质密度大，它们的内部压力大于外部压力，星球会瓦解。 |
| 就是说，如果引力是由介质（暗物质、场物质...)形成的，静止的星球都不可能存在。 |
|
引力是由介质的碰撞形成的，静止的星球不可能存在，只能出现转动的星球。
|
| 如果场物质都是完全无规则碰撞，处处压力均等，物质不可能产生汇聚。 |