那些穿过外界面进入的多余的场物质早晚要穿出去,但是要经过一段时间。因为界面内有各种转动方向的场物质,它的路线可能被碰得弯弯曲曲,但是最终会穿透出去。在滞留的这段时间内,有形物质体能内能增加。 |
那些穿过外界面进入的多余的场物质早晚要穿出去,但是要经过一段时间。因为界面内有各种转动方向的场物质,它的路线可能被碰得弯弯曲曲,但是最终会穿透出去。在滞留的这段时间内,有形物质体能内能增加。 |
有形物质体中的各种旋涡都在稳定运动,没有多余场物质碰进来时,它的内能也不变。多进来一个场物质在这里碰来碰去,内部的振动就变强,直到它穿出。 |
那些穿过了无数个中心,都到了快出了有形物质背后的面时,还有被反射回去的机会,因此这些反射的机会和物质的质量成正比。 |
而有形物质和有形物质的碰撞,就和质量没有关系,因为它们在有形边界的表面就全部被反射回去了,不能穿透。 |
一个稳定的有形物质的质量是恒定的,但是一个场物质射进去以后,在这里滞留一段时间,这个有形物的质量就增加了一个场物质的质量。此时有形物质的内能也增加。
热的东西质量比冷的大。 |
对【427楼】说: 你这和吴承恩写著作一样。他写的不能当真哈。当然还是会有人有兴趣。 我的回贴一直发不出,拆开来发也没发出来,后面出现都别理会。 |
可穿透有形物和与有形物没有作用是两回事。光能通过玻璃,但是光和玻璃也有作用,就是对你这个问题最简单的回答。我们目前已经知道的例子就很多。 |
我定义了有形物质的有形界面:物质体的有形界面是我们能够看到的物质体的轮廓,也是组成这个物质体的所有旋涡中心包络出的轮廓。 |
无形的场物质永远在空间中运动,每一个场物质都会成为有形物质的中的一员,有形物质中的场物质也是来回换,这个皮皮秒内还是这个旋涡中的成员,下一个皮皮秒可能就是游离的了,再下下一个皮皮秒又成了另一个旋涡中的一员。 |
2)如果设想两块板之间有引力,那么让它们靠近和远离的力就不一样大,靠近瞬间是f-F,远离瞬间是f+F。我们可以领悟到牛顿引力始终在一个方向,所谓“压力产生引力”就不会是。“压力形成引力“说是错误的。
3)以上情形在空气中也一样,在你的场物质里也一样。如果没有没有水,没有空气或场物质,牛顿引力还是那个引力,消失的是你的错误说法。 |
对【401楼】说: 2)如果设想两块板之间有引力,那么让它们靠近和远离的力就不一样大,靠近瞬间是f-F,远离瞬间是f+F。我们可以领悟到牛顿引力始终在一个方向,所谓“压力产生引力”就不会是。“压力形成引力“说是错误的。 3)以上情形在空气中也一样,在你的场物质里也一样。如果没有没有水,没有空气或场物质,牛顿引力还是那个引力,消失的是你的错误说法。 |
在空气里实验效果不显著。在水里效果就显著了:
1)在水里对面相距d垂直立有两块板,不考虑板间引力。实验时,你让它们靠近和远离都要用力f,力方向是相反的。用你的马德里半球也是一样,当然实验不需要你事先抽真空。 2)如果设想两块板之间有引力,那么让它们靠近和远离的力就不一样大,靠近瞬间是f-F,远离瞬间是f+F。我们可以领悟到牛顿引力始终在一个方向,所谓“压力产生引力”就不会是。“压力形成引力“说是错误的。 3)以上情形在空气中也一样,在你的场物质里也一样。如果没有没有水,没有空气或场物质,牛顿引力还是那个引力,消失的是你的错误说法。 |
在空气里实验效果不显著。在水里效果就显著了:
1)在水里对面相距d垂直立有两块板,不考虑板间引力。实验时,你让它们靠近和远离都要用力f,力方向是相反的。用你的马德里半球也是一样,当然实验不需要你事先抽真空。 2)如果设想两块板之间有引力,那么让它们靠近和远离的力就不一样大,靠近瞬间是f-F,远离瞬间是f+F。我们可以领悟到牛顿引力始终在一个方向,所谓“压力产生引力”就不会是。“压力形成引力“说是错误的。 3)以上情形在空气中也一样,在你的场物质里也一样。如果没有没有水,没有空气或场物质,牛顿引力还是那个引力,消失的是你的错误说法。 |
如果老王不懂我说的,那就真的没好说的啦。 |
当然,我也鼓励其他人再接再厉。你们的提问都是在为我的理论日臻完善做贡献,谢谢! |
你[377楼]的说法,对我的“碰撞差等效成压力差再等效为引力”的说法不但没有造成否定,还暴露了你理解上存在的诸多障碍。 |
也就是说,你[377楼]对我的观点不但没有造成否定,还暴露了你理解上存在的诸多障碍。 |
但是对两块玻璃而言,它们之间的水的压力显然小于两个背面的压力之差,它们表现出的还是“引力”。 |
你如果物理一点都不懂,我也就不理你了,可你又知道那么一点,所以你就是一个我需要的典型素材的来源。你在水中把两块玻璃推向一起时,要排开中间的水,水有阻力,你就要用力压。其实这时是两玻璃板间的水的压力大于玻璃板外侧水的压力,有压力差指向外面。你要克服这个压力差玻璃才能并拢。 |