| 宇宙中的天体都是转动的，它们不是转动着玩的，物质运动所有的表现都是有原因的。物质在转动过程中总表现出离心的倾向，因为牛一指明物质体不受作用时总沿这里的切线运动，物质在转动中又表现出了受向心的作用。如果把这种向心的作用归到场物质碰撞之差上面去，那么转动的物体就一定是大半径方向受到的碰撞多于小半径方向受到的碰撞。这种碰撞之差就是场物质压力之差，转动的物质体就一定是在绕着低压区转动的！ |
| 宇宙中的天体都是转动的，它们不是转动着玩的，物质运动所有的表现都是有原因的。物质在转动过程中总表现出离心的倾向，因为牛一指明物质体不受作用时总沿这里的切线运动，物质在转动中又表现出了受向心的作用。如果把这种向心的作用归到场物质碰撞之差上面去，那么转动的物体就一定是大半径方向受到的碰撞多于小半径方向受到的碰撞。这种碰撞之差就是场物质压力之差，转动的物质体就一定是在绕着低压区转动的！ |
|
自然界的物质汇聚区都是压力小的区域，这是因为压力小的地方的物质运动有序化程度高。所有的天体也都是：质量密度越大，公转角速度越高。它们所围绕的中心是一个汇聚了更多物质的密度更大的天体。
|
| 也就是说，这句“如果引力是由介质（暗物质、场物质...)形成的，那么星球会静止下来，被介质挤到一起去...。至少，它们不会形成现实存在的运动规律。”，根本不具有因果关系。 |
| 这个现象，你们用引力理论是讲不清楚的。运动极化理论可把它讲明白。因为水星的公转速度最高，和它同速转动的场物质速度也最高，所以它那里的场物质密度大，结晶出的物质也都是密度大的。不考虑重力压缩，水星的密度是太阳系行星中最高的。 |
| 运动极化理论总能解释引力说解释不了的问题，这说明什么呢？这说明引力使物质汇聚的说法是错误的。 |
|
对【1335楼】说： 这里有矛盾吗？不还是说：引力不是介质压力引起。 |
| 在这个前提下，这些被挤的星球向一起汇聚，它们外面对它们实施“挤”的场物质相当于约束轮胎、它们和它们之间的场物质相当于轮胎内的气体分子。 |
| 引力没有什么原因。也就是说不能找到原因。 |
|
对【1337楼】说： 没有引力作用，就没有大气压力说，也就没有水下压力。没有分子、原子间、电荷引力，物体也不会形成，就这么简单。 |
| 向内挤这些星球，不就相当于压缩它们占有的空间吗？它们的内部物质的密度会升高、内部压力会增大，你还能挤吗？ |
|
对【1340楼】说： 压力的根本原因是引力产生的。这个很容易想到，很容易验证。 |
| 你头戴一个头盔，这个头盔对你的头皮有压力，你以为是地球引力造成的，其实是它受到了碰撞后把作用传到你头皮上的。 |
| 我告诉你，事实就是如此。你的头盔受到碰撞，本来要是没有你，它会做自由落体运动，你阻挡了它下落。 |
|
对【1335楼】说： 有逻辑矛盾？这个说法不还是：所以引力不是介质引起的。 |