| 宇宙中的天体都是转动的，它们不是转动着玩的，物质运动所有的表现都是有原因的。物质在转动过程中总表现出离心的倾向，因为牛一指明物质体不受作用时总沿这里的切线运动，物质在转动中又表现出了受向心的作用。如果把这种向心的作用归到场物质碰撞之差上面去，那么转动的物体就一定是大半径方向受到的碰撞多于小半径方向受到的碰撞。这种碰撞之差就是场物质压力之差，转动的物质体就一定是在绕着低压区转动的！ |
| 宇宙中的天体都是转动的，它们不是转动着玩的，物质运动所有的表现都是有原因的。物质在转动过程中总表现出离心的倾向，因为牛一指明物质体不受作用时总沿这里的切线运动，物质在转动中又表现出了受向心的作用。如果把这种向心的作用归到场物质碰撞之差上面去，那么转动的物体就一定是大半径方向受到的碰撞多于小半径方向受到的碰撞。这种碰撞之差就是场物质压力之差，转动的物质体就一定是在绕着低压区转动的！ |
| 自然界的物质汇聚区的物质密度大，但是这里的物质压力却小，这和人们掌握到的日常知识是冲突的：人们知道，往轮胎里打气，这里面的物质密度高了，压力也高了。 |
|
“如果引力是由介质（暗物质、场物质...)形成的，那么星球会静止下来，被介质挤到一起去...。至少，它们不会形成现实存在的运动规律。逻辑上看，介质的动力也没有源处。”
物质都是从压力大的地方向压力小的地方运动，它们都被挤到一起去了，说明汇聚它们的地方的物质压力低。这个低压区，在你那里怎么解释？你需要回答，这个低压区是怎么产生的？ |
| 也就是说，这句“如果引力是由介质（暗物质、场物质...)形成的，那么星球会静止下来，被介质挤到一起去...。至少，它们不会形成现实存在的运动规律。”，根本不具有因果关系。 |
|
木星的质量是地球质量的300多倍，但是它的密度比地球的小，它还是个气态行星！
这说明什么呢？它说明行星上物质的密度不是重力所决定的！结晶出固体的行星都是靠近太阳的，越是接近太阳的，质量密度越大。 |
| 这个现象，你们用引力理论是讲不清楚的。运动极化理论可把它讲明白。因为水星的公转速度最高，和它同速转动的场物质速度也最高，所以它那里的场物质密度大，结晶出的物质也都是密度大的。不考虑重力压缩，水星的密度是太阳系行星中最高的。 |
| 运动极化理论总能解释引力说解释不了的问题，这说明什么呢？这说明引力使物质汇聚的说法是错误的。 |
|
对[1334楼]说：
“离地距离变小，大气压力变高是受地球引力约束。” 你别忘了，这话是对你“如果引力是由介质（暗物质、场物质...)形成的”这个前提下的你的判断的回答。这时是没有地球引力的。 |
| 引力没有什么原因。也就是说不能找到原因。 |
|
对【1337楼】说： 没有引力作用，就没有大气压力说，也就没有水下压力。没有分子、原子间、电荷引力，物体也不会形成，就这么简单。 |
| 你头戴一个头盔，这个头盔对你的头皮有压力，你以为是地球引力造成的，其实是它受到了碰撞后把作用传到你头皮上的。 |
| 我告诉你，事实就是如此。你的头盔受到碰撞，本来要是没有你，它会做自由落体运动，你阻挡了它下落。 |
|
对【1335楼】说： 有逻辑矛盾？这个说法不还是：所以引力不是介质引起的。 |