|
真正的正确认识往往出于大家的意外。比如就说某个和命运有关的观点吧，绝大多数人认为它是属于唯心主义的，其实它恰恰是唯物的。任何事件、事物的发生、发展都有前因后果，所有的果都有因。在这个认识上，论坛的黄治立先生有不同于大多数人的独到之处，令我十分佩服。
我们说历史上某某事件是错误的，如果不那样，社会可能前进得更快。其实，把时间倒退到那件事情发生之前，宇宙中的一切物质运动都已经为这个事件的发生做好了准备。我们让“倒退”后时间“凝固”后，再让它“流动”起来，那个错误事件该发生还会发生，丝毫不能改变。 |
|
真正的正确认识往往出于大家的意外。比如就说某个和命运有关的观点吧，绝大多数人认为它是属于唯心主义的，其实它恰恰是唯物的。任何事件、事物的发生、发展都有前因后果，所有的果都有因。在这个认识上，论坛的黄治立先生有不同于大多数人的独到之处，令我十分佩服。
我们说历史上某某事件是错误的，如果不那样，社会可能前进得更快。其实，把时间倒退到那件事情发生之前，宇宙中的一切物质运动都已经为这个事件的发生做好了准备。我们让“倒退”后时间“凝固”后，再让它“流动”起来，那个错误事件该发生还会发生，丝毫不能改变。 |
| 真正的正确认识，往往出于大家的意外。比如就说宿命论吧，绝大多数人认为它是属于唯心主义的，其实它恰恰是唯物主义的。任何事件、事物的发生、发展都有前因后果，所有的果都有因。在这个认识上，论坛的黄治立先生有不同于大多数人的独到之处，令我十分佩服。 |
| 力的现象总产生于物质体之间。本质上说，作用都是物质和物质的，没有力和力的作用，也没有力和物质的作用。这是因为，根本不存在力这样一种东西。 |
|
校正有错别字：
....不违反原有规律的结论.... ....定规则，可以有无数种，... |
| 已有的“逻辑理论”是，动量的传递需要运动物质的碰撞，你怎么用已经有了的“逻辑理论”推导出动量的传递不需要物质参与的？ |
| 说你一点物理都不懂，肯定会委屈你，你还多少知道一些，你就按照你知道的，把你实验和分析的过程说出来。 |
| 对于在两个互相吸引的物质体背面的场物质来说，它们和你有相同的感觉！ |
| 再说，我举马德堡半球的实验做例子，是指两个已经合在一起的、已经抽出空气（内部减压）的两个半球，并不是叙述和解释带着空气合上它们的过程！ |