| [922楼]到[927楼]就是用真实的前提和正确的逻辑推导出来的正确结果。 |
| [922楼]到[927楼]就是用真实的前提和正确的逻辑推导出来的正确结果。 |
|
对【959楼】说： 还忘了把老王摆进去。老王的说法是处在牛顿和朗道时期中间，但要和他们相比，却没有半点逻辑可循。 |
|
对[965楼]说：
你就使出吃奶的力气竭力贬损我吧，整个就是一个诬！该回答的问题你却一个都回答不出来。 |
| 你自己没有逻辑来否定这五句话，你却诬别人没有半点逻辑？是什么道理？ |
|
对【933楼】说： 我是要上班的人。 你问的多余。天性就是那样。 |
| 牛顿时期，物体间的作用是可以隔空进行的。到了朗道时期，场的概念盛行。哲学界的唯物论者也都开始批牛顿的隔空作用。他们都认为物体间的作用不可能“凭空”进行，并认为隔空作用是唯心论。实际上他们这种说法本身就是不实事求是的、唯心的观点。他们找不到物体间作用的媒介物，唯心地编造了场物质；证明不了场物质的存在，又编造说它是特殊的物质。 |
| 物体间的作用不能隔空进行，是指不能隔着纯真空进行。在非纯真空中，物体间是有场物质的，这些场物质都参与了物体间的相互作用，只是因为他们不能把这些场物质拿到手里，他们才唯心地认为有独立于物体之外的、非物质的力存在于物体之外的纯空间中，并认为这些非物质在对物质起作用。 |
| 没有物质的纯真空空间是几何意义上的空间，它只有数学性质而没有物理性质。在纯真空空间中，没有物理性质的场，也没有物理量梯度。 |
| 我在定义场物质的时候，已经把它定义在“不能用任何手段把它检测出来才能证明其存在”的物质层次上了。场物质的存在性只能从理论上进行证明。 |
| 因为我已经定义了场物质是“不能用任何手段把它检测出来的物质”，所以任何企图用检测不到它们为理由否定它们存在的理由都不能成立。 |
| 或者说，只要是你们能用任何手段检测出的存在，都不是我定义的场物质。 |
|
场物质是“不能用任何手段把它检测出来的物质”
------------------------------------------ 显然可以有任意多种的、想象的、无任何意义的“物质存在”，显然这已经是违背了自然规律是唯一的原则。 |