你再看看,是谁在胡乱思维呢? |
我告诉你,即使你把我骂个六够,我也不会瞎教导你,把你往斜路上带。 |
对【775楼】说: 你自己再去悟吧。 到最后你还会来个极化托词,也没有产生极化的根据。 |
就你这个智力水平的人,其实没有资格和我说“你再去悟吧”这样的话的。 |
恐怕你连什么是极、什么是化都没有明白。关于极化,我讲了很多,可惜的是你并不懂。还拿出潜水艇这样的一辈子一没明白过来的问题问我?看看哪里能自容? |
我的理论和观点,并不怕别人来找问题,而且我还热烈欢迎,但是我不希望人家拿一大堆可变成逻辑0的问题来问。
|
你问了N个问题,都让我给变成0了,并不是无端凭爱好给变的,而是通过物理讲解给变的。当你明白了,你已经是学生了。 |
你即使提的都是没有实质用处的问题,我也会把你的问题记录下来的,因为和你相同的人还大有人在。这些东西还是有点价值的。 |
我给你总结出来一个特点:你在提出你自己搞不清楚的问题之前,先上来把别人的话否定成一摊狗屎,然后再拿出可变成逻辑0的问题当论据。每次都是这样! |
对【793楼】说: 你那些所谓的理论,是没人要懂的。 |
有人懂没人懂没有关系。我只问你,在没有压力梯度的水中,物质体会受力吗? |
最基础的物理知识如果都不掌握,他们就无法向更深的地方去探索,他们当然不会懂。 |
对【795楼】说: 我说水下潜艇,把水换成你的无形物类比不当吗? |
对【798楼】说: 最基本的问题是:你自以为是,不实事求是。 你连通电导线受力的实验结果都否定,还有什么可讨论呢? |
场物质大旋涡各个层次角速度不同,就有极化程度的不同,它们组成的碰撞物质场有碰撞梯度。你的海底那个水等深两处之间有这个梯度吗? |
通电导线问题我有专题帖,那里没有人驳倒过我。这里不讨论这个问题。 |
气体分子形成的旋涡是中心压力小、外围压力大。风速最高的地方的气体分子最稠密。 |
两个电流元,错位不平行相处,它们之间的力就是沿连接它们的直线,并附加一个转矩!
|
运动的电子可以看成是一个偶极子,一个电流元也可以看成一个偶极子。两个错位不平行的偶极子的受力情况,你自己画图看看。 |
在完全杂乱碰撞的非极化场中,两个相邻的有形物质体之间也照样没有力!我不光是对你的潜水艇! |