财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:沉痛悼念张操老师 下一主题:动光源的发光波长和频率
[楼主]  [931楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2020/12/04 08:32 

对【898楼】说:

原因就是物性,天性。它本来就具备,你否定不了,你给它找个理由是徒劳的,多此一举,毫无意义的。

你要纠结物质属性的原因,其行为是机械唯物,不仅永远没有出路,也是自寻烦恼,本质是不唯物。物质有质量,不能再问为什么会有质量;物质存在,不能问为何存在...... 

 [932楼]  作者:王普霖  发表时间: 2020/12/04 08:35 

你反应速度太慢了,我都写到[930楼]了,你还在[898楼]晃悠。
 [933楼]  作者:王普霖  发表时间: 2020/12/04 08:38 

就你这个一问三不知的人,想找烦恼你都找不到。
 [934楼]  作者:王普霖  发表时间: 2020/12/04 08:43 

它们为什么不相斥?
 [935楼]  作者:王普霖  发表时间: 2020/12/04 08:48 

最基本物质并没有质量这个属性。
 [936楼]  作者:王普霖  发表时间: 2020/12/04 08:52 

多个最基本物质组成物质体时,形容这个物质体含有的最基本物质的个数才是质量。质量不是什么天生的性质。
 [937楼]  作者:王普霖  发表时间: 2020/12/04 08:56 

物质有质量,我已经回答出了为什么有质量!怎么不能问为什么有质量?
 [938楼]  作者:王普霖  发表时间: 2020/12/04 08:57 

我就是彻底的机械唯物主义者。
 [939楼]  作者:王普霖  发表时间: 2020/12/04 09:04 

除了物质起源我不研究,它们的各种属性我都研究。
 [940楼]  作者:王普霖  发表时间: 2020/12/04 09:07 

最基本物质不仅质量没有意义,能量也没有意义。在研究多个最基本物质时,它们才有意义。它们都是最基本物质的个数。
[楼主]  [941楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2020/12/04 09:08 

对【937楼】说:

说句不好听的,你那是胡扯,没人会理会,因为没有那回事。

我说过:现有逻辑里无论怎么推,都不会发现什么,只会启发思维。你说的是属于要发现的东西(存在),不会在现有逻辑框架里。用数学语言说,群元素任意运算,结果还是要包括在群里。估计你不会理解这个的。新的发现,必然会建立新的、不同于原来的逻辑。

 [942楼]  作者:王普霖  发表时间: 2020/12/04 09:10 

对[941楼]说:
你不是一直在理会吗?你不是人吗?
 [943楼]  作者:王普霖  发表时间: 2020/12/04 09:16 

我已经正推、反推出引力梯度是某种物质碰撞速度的平方的方向导数了,这里进行碰撞的物质不是你想不承认就不存在的。
 [944楼]  作者:王普霖  发表时间: 2020/12/04 09:17 

你也推导个式子出来,证明没有那些碰撞的物质?
 [945楼]  作者:王普霖  发表时间: 2020/12/04 09:18 

我估计你没那个能力。
 [946楼]  作者:王普霖  发表时间: 2020/12/04 09:21 

我的场物质的存在性,就是用群里的元素推出来的。我没有引进任何新的算法。
 [947楼]  作者:王普霖  发表时间: 2020/12/04 09:25 

[922楼]到[927楼]说的都是符合已经发现的物质作用规律的。
 [948楼]  作者:王普霖  发表时间: 2020/12/04 09:29 

没有任何理论基础,空在那里否定,你喊破了嗓子也照样无效。
 [949楼]  作者:王普霖  发表时间: 2020/12/04 10:05 
 [950楼]  作者:王普霖  发表时间: 2020/12/04 10:09 
 [951楼]  作者:王普霖  发表时间: 2020/12/04 10:16 

“现有逻辑里无论怎么推,都不会发现什么”

你看过[922楼]到[927楼]吗?按现有逻辑,以速度v(r)进行碰撞的物质就是场物质。
 [952楼]  作者:王普霖  发表时间: 2020/12/04 10:17 

我这里丝毫没有杜撰规律的地方,这是严格的物理推导。
[楼主]  [953楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2020/12/04 11:58 

对【951楼】说:
你那些都是自相矛盾,捉襟见肘的说法,基本原理没掌握。
 [954楼]  作者:王普霖  发表时间: 2020/12/04 12:09 

对[953楼]说:
你认为那里“自相矛盾,捉襟见肘”,指出来我看看。
 [955楼]  作者:王普霖  发表时间: 2020/12/04 12:13 

光凭你那个想不开的脑子指挥的大嘴随便一说是行不通的。
[楼主]  [956楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2020/12/04 12:18 

对【954楼】说:
早指出来了,是你看不明白,还是装,我是不清楚。所以不用多说了。
 [957楼]  作者:王普霖  发表时间: 2020/12/04 12:21 

你指出什么了?你指出的我都给你答复了。
 [958楼]  作者:王普霖  发表时间: 2020/12/04 12:23 

用我一条一条给你理出来吗?
 [959楼]  作者:王普霖  发表时间: 2020/12/04 12:26 

你以为你把各个时期的人对场的认识不同摆出来,就是你的理由啦?一定要拿出物理说法!
 [960楼]  作者:王普霖  发表时间: 2020/12/04 12:29 

你不懂得用真实的前提和正确的逻辑可以推导出正确的结果。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.19591188430786