对【898楼】说: 原因就是物性,天性。它本来就具备,你否定不了,你给它找个理由是徒劳的,多此一举,毫无意义的。 你要纠结物质属性的原因,其行为是机械唯物,不仅永远没有出路,也是自寻烦恼,本质是不唯物。物质有质量,不能再问为什么会有质量;物质存在,不能问为何存在...... |
对【898楼】说: 原因就是物性,天性。它本来就具备,你否定不了,你给它找个理由是徒劳的,多此一举,毫无意义的。 你要纠结物质属性的原因,其行为是机械唯物,不仅永远没有出路,也是自寻烦恼,本质是不唯物。物质有质量,不能再问为什么会有质量;物质存在,不能问为何存在...... |
你反应速度太慢了,我都写到[930楼]了,你还在[898楼]晃悠。 |
多个最基本物质组成物质体时,形容这个物质体含有的最基本物质的个数才是质量。质量不是什么天生的性质。 |
物质有质量,我已经回答出了为什么有质量!怎么不能问为什么有质量? |
最基本物质不仅质量没有意义,能量也没有意义。在研究多个最基本物质时,它们才有意义。它们都是最基本物质的个数。 |
对【937楼】说: 说句不好听的,你那是胡扯,没人会理会,因为没有那回事。 我说过:现有逻辑里无论怎么推,都不会发现什么,只会启发思维。你说的是属于要发现的东西(存在),不会在现有逻辑框架里。用数学语言说,群元素任意运算,结果还是要包括在群里。估计你不会理解这个的。新的发现,必然会建立新的、不同于原来的逻辑。 |
我已经正推、反推出引力梯度是某种物质碰撞速度的平方的方向导数了,这里进行碰撞的物质不是你想不承认就不存在的。 |
我的场物质的存在性,就是用群里的元素推出来的。我没有引进任何新的算法。 |
[922楼]到[927楼]说的都是符合已经发现的物质作用规律的。 |
“现有逻辑里无论怎么推,都不会发现什么”
你看过[922楼]到[927楼]吗?按现有逻辑,以速度v(r)进行碰撞的物质就是场物质。 |
对【951楼】说: 你那些都是自相矛盾,捉襟见肘的说法,基本原理没掌握。 |
对[953楼]说:
你认为那里“自相矛盾,捉襟见肘”,指出来我看看。 |
对【954楼】说: 早指出来了,是你看不明白,还是装,我是不清楚。所以不用多说了。 |
你以为你把各个时期的人对场的认识不同摆出来,就是你的理由啦?一定要拿出物理说法! |