|
对【1058楼】说： 光和引力是一样的，是物和物的直接作用。你那么复杂的介质，虚光子，暗物质，等等都是没必要的，也不存在。存在的终究会显现出应有的特性，而不是你想象的那种。物质间引力是物体的性质，不是介质的性质，不是介质的性质，那么介质只是传递作用，那么介质就独立于物质作用之外。………… |
|
对【1058楼】说： 光和引力是一样的，是物和物的直接作用。你那么复杂的介质，虚光子，暗物质，等等都是没必要的，也不存在。存在的终究会显现出应有的特性，而不是你想象的那种。物质间引力是物体的性质，不是介质的性质，不是介质的性质，那么介质只是传递作用，那么介质就独立于物质作用之外。………… |
|
对【1081楼】说： 两物体间的作用如果是通过第三者实现，那么第三者就会留下一些痕迹，这些痕迹一定会和原始的作用有区别。 |
|
对[1081楼]说：
“光和引力是一样的，是物和物的直接作用。” 直接作用是相互的，而光是单向传播的。太阳发出的光的强度，并不随着地球的质量而改变，也不是地球向太阳发出的。光在传播的途中，在还没到达地球时，是没有作用到地球的。光的传播存在于你认为的纯空间中。这时的光是什么你并没有给出。正在传播着的光是物质运动的表现，而不是作用。 |
| 在t=0时刻，太阳向地球发出一短暂的光，这光在t=300秒时还在空间中传播，它脱离了太阳，和太阳不再有作用，它也没有作用到地球。我问你的是：此时传播着的这段光是什么？ |
| 还有，你说引力是超距的，光是超距的吗？光怎么和引力是一样的？是怎么超距作用到地球上的？ |
| 你一样也回答不出来。我告诉你：正在传播着的这光，是载有动量的物质。 |
|
对【1084楼】说： “光和引力是一样的，是物和物的直接作用。”就已经回答了你所有问题，你不理解而已。 |
| 我这么跟你说吧：宇宙中的一切都是物质运动所表现出来，没有脱离了物质的运动。光在空间中运动，并不是作用在运动，而是物质在运动。 |
|
对【1086楼】说： 这个说法是上世纪的老话，没有半点值得记住的理由。 |
|
对【1088楼】说： 深陷矛盾浑然不知。 |
| 你梦想在物质这个客观实在之外，还有作用也是客观实在，两种客观实在并存。你不明白运动的物质才是根本，作用只是运动物质的表现。你是惟象认识者的典型。 |
| 太阳发出的光，在尚未到达地球之前，是和地球没有作用的，它只是运动中的物质。 |
| 你不敢承认在途中传播着的光是运动的物质。因为你只要承认了光是物质，你就要承认太阳和地球之间不是纯真空。 |
| 你不敢承认在途中传播的光是物质，你也不敢承认这个传播中的光有能量、动量、角动量，因为这些都是物质才有的。 |
| 物质自身带有能量、动量、角动量，凡是具有能量、动量、角动量的也都是物质。不能再出一个幺蛾子，说作用带有能量、动量、角动量。 |
| 一切物质都是运动的，所以我在定义场物质的时候，把运动写了进去。这样，物质就是带有能量、动量、角动量的东西。所以，凡是带有能量、动量、角动量的东西都叫物质。 |
| 我敢说，这个世界里除了你自己，没有第二个人承认你的光是传播中的非物质！ |
|
对【1097楼】说： “凡是带有能量、动量、角动量的东西都叫物质”不带能量的就不是物质吗？ |
|
对【1100楼】说： 所谓传播是在物质相互作用过程中，发生在介质里的、可以在此空间观测到的效果，和我说的直接作用没有矛盾，而且我也不否定介质可以参与到相互作用中去。 |
|
对[1101楼]说：
没有不带能量的物质，如果有，你给我举出来试试。 |
|
对【1103楼】说： 凡是“量”都是相对的，相对没有“量”怎么就不行呢？ |
|
对[1102楼]说：
传播只是效果，但“传播的”是什么？你还是没有回答。你要认真对待这里的“的”字。的是代词，它指的是一个标的物，而不是指的是传播。 |
| 没有没有能量的物质就和没有静止的物质是一样的。你随便找，也找不到没有能量的物质，因为能量就是物质的另一种表达。 |
|
对【1106楼】说： 作用引发的物质运动，及运动带来的后续效果 |
| 能够运动的都是物质。物质可以和介质作用，不是效果在和介质作用。 |
| 一个人手提重物，他会感觉到有重力，他会根据重力F和重力加速度g，求出物体有质量m=F/g不为零。当人和重物都做自由落体运动时，F变成了零，人不能通过这个式子说重物的质量m是零！ |