回复 [156楼]  作者:sxgdyl

你在某楼说S'系的观测者认为A、B不是S'系的同步时钟，我回复说既然S'系的观测者认为A、B不是S'系的同步时钟那么S`系的观测者就应该认为x=ct是不正确的。你在122楼说‘这种推理逻辑不成立’我在154楼回复122楼说‘既然这种推理不成立，那么，你用你认为不同步的时钟测量出的时间t去描述光子的运动x=ct就是正确的了’。你在156楼回复154楼说‘受传统理念和认识的约束，有些内容就算讲了，也没有用’。

要么S`系的观测者认为x=ct是不正确的要么S`系的观测者认为x=ct是正确的，二者必居其一，这二者你都不认可（你也没说理由），那么你究竟认可什么样的结论？你的根据是什么？。

你反复说的静态理念、动态理念实际上就是大家说的共识理念、非共识理念。你应该知道，共识理念可以作为大家推出共识结论的前提条件、非共识理念不能作为大家推出共识结论的前提条件；非共识理念只能作为个别人（即认可那个理念的人）推理的前提条件，其推出的结论也只有个别人认可。相对论的错误是利用非共识的理念去推导共识的结论。

你说我‘受传统理念和认识的约束‘也有点道理，但几千年的逻辑还是不应该推翻的，否则，我们拿什么作为推理根据又拿什么作为判断是非的标准。我认为，你是摆脱了传统理念和认识的约束，但你走得太远了，远到可以用非共识前提推出共识结论的程度，远到否定形式逻辑的程度。

网站问题  我打开某个主题后经常只能看第一页，其他页面常常都打不开。不知什么原因。

 以上内容在两天前已贴出，现在没看到，因此再帖一次。