有道理。从理论上是无法推翻相对论的，并不是说相对论有多高明，而是反相对论的理论和相对论理论格格不入，两者互不承认对方。

反相实验，本人认为最好实施最有说服力的是光速变化实验，就是能够测得光速在地表不同方向和不同纬度显著地不同。

还有一个就是超光速实验。

但还有一个问题，即使这些实验成功了，如果光速确实在不同纬度和不同方向不同以及超光速实现了，相对论是否有挡箭牌，比如以前超光速抄得火热时，相对论已经做好了准备，说和广义相对论不矛盾，是广义相对论的必然结果。出现了这种情况怎么办？？？

如果这些实验成功了，能否这样处理：仲裁交给法庭裁判，不要科学人士参与（一参与就完了，又是打不清的口水仗），姑且先认为广义相对论是天下最正确最伟大的理论，根据狭义相对论的白纸黑字，先认定狭义相对论是荒谬的。

爱因斯坦说（大意），只要一个反例即可否定他的理论；但是事实却是，不管你有多少个反例，爱氏的追随者也不承认它们是反例，然而更为卑鄙与龌龊的是，他们总能把事实上的反例“化为”支持相对论的正面证据。

所以，只能用无赖逻辑来形容某些相对论专家的想法与做法。

欢迎欧阳先生的到来；本贴将有丰富的内容可供探讨。

引用凡无知先生：

显然都是在浪费时间！

回复：

不敢苟同；无忧仙人之所以批判相对论，恰恰是因为他知道正确的东西是什么，而邪不压正是一个最起码的常识或道理。当然，任何事情都有一个过程，推翻相对论当然也是如此。以前100多年大家批判相对论不很得力，那是因为学霸与利益集团有效掌控着话语权，但是随着网络时代的出现（上世纪90年代以后），那种霸权一去不复返了。

欢迎凡无知先生参与讨论，有道是众人拾柴火焰高。

针对凡无知贴中所说，无忧仙人的看法是：一、推翻相对论需要的是正确的理论，不一定是全新的理论，因为正确的理论可能是新的、也可能是旧的；二、在本章的绝大多数情况下，我们在指出相对论错误的同时，也会同时指出正确的解释或理论是什么，所以相信凡无知先生贴中的担心是多余的；三、相对论不是一种单纯的学术现象，而是一种集政治、文化、种族、学术话语权与学术利益等于一身的复杂现象，所以推翻相对论本来就不是一项单纯的学术任务，它需要大家齐心合力从学术、舆论、人员合作与组织等多个角度、多个层次的努力。

对大家说：
敌人是骂不倒的，只有用‘枪炮’才能打倒。我看无忧仙人先生的文章就是否相的檄文，张操先生的著作就是否相的旗帜，季灏先生的实验就是否相的武库，否相的军队就是靠大家齐心合力的完整的论著，……万事具备，只缺《西陆-否相学术委员会》牌名。
否相求真、否相为公，我提议在此否相风潮高涨之际，请张操先生、无忧仙人先生、季灏先生、欧阳飞先生等不负时代赋予的伟大使命，筹划择日挂牌（并提议张操先生为名誉会长，无忧仙人先生、季灏先生为会长，欧阳飞先生为副会长；待挂牌后，经会长们协商产生会章，照会章发展会员；本人愿望能成为第1个会员）。
不知行否？

(制定会章，要注意《北相》等的致命缺陷而避免之。)

无忧大师，‘显然都是在浪费时间！’这句话偶只是山寨版，外界基本都是这样认为滴！更有人评价‘反相会’是个唯心主义的组织，前提跟北师大‘吕宏’教授电话探讨相对论，人家直接说：你的什么理论？哪个实验数据证明相对论错了？相对论有很多完备的实验基础。

             ————所以，需要建立新学说，才能真正谈得上推翻相对论。

凡无知先生：

针对您遇到的情况，我的看法时：自己看准的事、看准的路，就勇敢而坚定地做下去、走下去；如果太在乎某个人或某群人说什么，有些事永远也无法做或做不成。

再说一遍：邪不压正，而推翻相对论也绝对只是时间问题，因为我，还有大家，不仅知道相对论错在哪，更知道改正这些错误的出路在哪；但是最关键的，我相信大家有理性、有智慧、有策略，知道如何有效去对付个别没头没脑捍卫相对论错误的死硬分子。

我对五到十年期间反相形势有一个初步的改观保持谨慎的乐观态度。不信我们走着瞧。

我刚把贝托齐的文章下载了。

请问季先生：你觉得他的文章有什么成就，或者出了什么问题？我有空可以帮你核实；只是跟某些爱因斯坦追随者不同的是，我将以真理本身为标准，而不是以某个或某些所谓的学术权威为标准，来评判是非。

回陆先生：

在每一个人都学会认真、严肃、深刻而犀利地剖析自己之前，组什么会估计都是白搭。作为一位长者，陆先生要不要在这方面为大家做出表率？请注意，各说各话人人都会，但是虚心听取别人的意见，学会真诚地与人交流才是难上加难的事情，因为交流就意味着双向反馈，就意味着知错必认、有错必改。

~无忧仙人

补充：

中国的情况也许不一样，但是您看不到学术界严重的盲从现象吗？

再说一遍，相对论根本不是一个简单的学术问题，寄希望一个什么新理论有朝一日打倒相对论是极其幼稚可笑的想法。凡无知先生当然有权利保留自己的看法，但是孰是孰非我们可以走着瞧；或者，凡无知先生不妨自己下功夫去做一番调查，在网络的时代，包括主流、非主流的资料现在都可以搜索到。

“没有调查，就没有发言权”；如果凡无知先生愿意深入讨论，我等待你的调查结果。如果不想调查也可以，这是无忧仙人一个旧贴子的链接：

http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-273726.html

好了，这个系列的贴子是探讨具体的学术问题的，无忧仙人无意在别的话题上花功夫。

~无忧仙人