|
对[楼主] [359楼]说: 这个和在地面上刚好相反,地面上a=0时,vx最大。 vx=0了,依靠什么冲过y轴? 此外,这个球未到达y轴之前,球的运动是个变加速运动。模型不是一很容易做的。-),应关注建模是否有问题。请先把您的模型发表出来,至于计算不计算都无所谓。看到模型大家都可以计算了。 |
|
对[楼主] [359楼]说: 这个和在地面上刚好相反,地面上a=0时,vx最大。 vx=0了,依靠什么冲过y轴? 此外,这个球未到达y轴之前,球的运动是个变加速运动。模型不是一很容易做的。-),应关注建模是否有问题。请先把您的模型发表出来,至于计算不计算都无所谓。看到模型大家都可以计算了。 |
|
对[楼主] [363楼]说: 而且该方程似乎没有包括矢量变化的影响。忽略了球的轨迹切线方向的变化。这个方程应该是两个动点在X,Y平面上运动,对时间的二阶偏微分方程。 |
|
对【365楼】说: 您把箭头根部画个实心点,标示出加速度a,而不是F。才能继续正确分析。这个点是具有恒定加速度a的。在不同角度时,显然a恒定,而F不恒定。 |
|
对[楼主] [367楼]说:
可以把质点看作只有质量没有体积。并且相遇不会碰撞到。 |
|
对[349楼]说: 您也可以做个模型证明可以摆动。当线有拉力,可以分解出x方向力不假,但这个分力是拉力分解出来的,拉力方向变,它也变,都是瞬时即变的。而且这个x方向的分力已经造成了向y轴靠拢,这个力不是累积的,用过就没了,再用就要重新分解。 |
| 要增加三力共点处的位移函数,是否还要增加约束函数约束两点距离(摆长)不变,请考虑。第一步,应看作力F的分解,不应看作反作用力。 |
|
对【373楼】说: 抱歉,我忘了事先说明,F的作用方向其实是y轴的负方向,不是正方向,这一点现已在【365楼】做了说明。另外,F与f都只表示力的大小,不表示方向,所以做力的分解时都要在其前面加上负号。theta的变化范围显然是0到Pi,而y2’’显然总是负的,x2’’对于0<theta<Pi/2显然也是负的。此外,(3a)中的Tan出现在分母中,不在分子上,所以怀疑王先生看错了,如果没有,请再次审视你的看法,因为分母上的Ctan显然与模型不符。 简言之,有了以上说明,则王先生的疑虑应该打消了吧?当然,如果大家习惯于考虑沿着y轴正方的力F,那么我可以再做调整。 ~无忧仙人 |
|
对【374楼】说: 第二步:考虑运动学方程与长度约束。按照此前的说明,(x1(t),y1(t))=(0,y1(t))表示F的作用点的坐标,而(x2(t),y2(t))表示f的作用点同时也是小球M的质心的坐标,注意到x(t)=x2(t)-x1(t)=x2(t)最初为正,而y(t)=y2(t)-y1(t)一直为负,于是我们有 Tan[theta]=y(t)/x(t)=(y2(t)-y1(t))/x2(t)……(4) x2(t)^2+(y2(t)-y1(t))^2=L^2……(5) 这样,我们便列出了所有的动力学与运动学方程以及有关的约束条件。 以下将对有关方程进行整理、化简。不过先请大家审阅以上有关结果。 ~无忧仙人 |
|
对【385楼】说: 我以恒加速度a为前提,摆线与y反方向的夹角为theta,沿摆线的加速度分解为ax、ay,l为摆长,y轴向上。推导一个看看。 |