| 读帖时，帖子不存在 |
|
说到没有实力，大家都看到了
我的老朋友，凭借着此图上下质点运动速度一快一慢而建立起陀螺进动理论，并在此基础上建立起庞大的大一统理论系统的刘岳全先生，已经断定我数学基础太差 |
|
刘兄不同意我的建议吗？
良药苦口，就假设现在没有相对论，你自己说大家该信谁？ |
|
对【153楼】说： 原来是“电子的运动在原子核处产生磁场，它与原子核磁矩的耦合作用磁偶在电子总角动量核总自旋磁矩的耦合态的期望值给出对原子能级精细结构的修正”，这与我的理论推论结果是一致的，但是计算方法与量子力学方法完全不同，而所谓的“相对论性量子波动方程-狄莱克方程求解氢原子(及类氢原子)”方法，其实就是用一个简单的“动质量公式”作级数展开来计算的，这是胡扯一气(可惜今天的图片一直无法上传)，真是觉得相对论的思维方式很弱智！ ※※※※※※ 相对论误导科学走斜路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
对【156楼】说： 新华网著名"民科杀手"易经算命？别说笑话了，他那水平最多只能算一名“死猪不怕开水汤”的打手！
※※※※※※ 相对论误导科学走斜路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
对【158楼】说： 你修改什么陀螺理论？你那“进动角速度Ω=M/2Jω ”公式是错误的，在新华网我想阻止你可是没有精力思考那么深，我只告诉你：现有陀螺进动角速度公式是我证明洛伦兹力公式(还从未有人证明过)和计算原子光谱超精细结构理论的基础，却又与现有的量子色动力学理论有显著不同！ ※※※※※※ 相对论误导科学走斜路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
对【160楼】说： 关于你这个问题的最后一次回复：一切物理学规律都必须严格符合数理(即数学和物理)逻辑，并不是凭空想当然的。我对任何一个新的物理学概念都要提出很多个数理模型，当一个模型的计算结果有误差的就必须重新修模型，我三分之二以上的精力都花在这上面。 提出一个新的物理概念相当简单，关键是看定量结果能否与实验精确吻合，你说Ω=M/Jω 公式不与实验吻合就是大笑话了，我要你用实验验证你的公式这么简单的事都一直没给我答复，其实我当场就知道你的公式错了而只是给你留面子而已，你拿这些去骗骗别人还可以，可是到了我这是不可能相信你这个违反基本数学逻辑公式的，至于你要否定现有数理逻缉那是你的事，我是没必要你争这些没意义问题的。 对不起，这些话你可能听着太刺耳，如果你要继续坚持你的观点就坚持吧，在这一点上我不会再说你什么了。 ※※※※※※ 相对论误导科学走斜路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
云野鹤先生，
别误会，我不是咒骂你死，人总是要死的，我又不是神仙，我有什么因为你将来会死而自豪？ 其他的就是169楼、172楼了。 曾云海 |
|
相对论解决了托马斯进动问题。
============================================ 现代科学许多研究成果，都被冠以相对论的名称。实际上这些成果不能证明光速不变，也不能证明佯谬和感觉的复合，相反，却证明了狭义相对论时空观的错误。广义相对论就是在否定狭义相对论的时空观的情况下获得成功的。 |
|
to 175楼：
由于我的注意力几乎全部集中在陀螺上，所以对其他问题都是走马观花，没精力、也没兴趣深究，貌似也没有实力 不过据你所说：广义相对论就是在否定狭义相对论的时空观的情况下获得成功的 那么，广相和狭相就是水火不容。这个事实不应该只是业余爱好者能够看到，专业学者就看不到吗？ 目前的状况是什么？ 学术界已经放弃了狭相，还是两者并存？ ※※※※※※ 知之为知之，不知为不知，是为人的基本素质，意思是不知道别瞎扯 |
|
说到没有实力，大家都看到了
我的老朋友，凭借着此图上下质点运动速度一快一慢而建立起陀螺进动理论，并在此基础上建立起庞大的大一统理论系统的刘岳全先生，已经断定我数学基础太差 |
|
不管怎么说，在托马斯进动问题上，相对论是做出无与伦比的贡献的，没有相对论，将不能化解电子运动理论与实验的矛盾，事实就摆在眼前
因此，各位在灭掉相对论的同时，应该负起化解该矛盾的责任，你们说别人解释的不对，当然你们就要给出解释，否则，岂不成了“我跑不了第一，你也别想！”，那个电子进动的实验事实与理论预测的矛盾怎么办？就这么放着？ ========================= 道理就在这，这与我无关 如果你能解决“电子进动的实验事实与理论预测的现实矛盾”，并且比相对论更合理、更能获得门内汉支持，那么你就是天下第一人 否则，明白人就不用我说了吧 ※※※※※※ 知之为知之，不知为不知，是为人的基本素质，意思是不知道别瞎扯 |
