|
老曾，你比划什么了？
你扯半天淡，也不敢涉及“电子进动的理论预期值是实验观测值的2倍”这个事实，嘴硬有个P用，还是接着做梦去吧 走吧，“我就是不行，相对论行算什么？” 这就是你的逻辑 你寄予厚望的不速游客也不过如此，“这问题涉及到一个人类未知的全新的概念”，“比自行车不倒问题难度大点” 呵呵，在精神上，你们胜利了，你们所向披靡，无往而不胜 在实际问题面前，只剩下可笑的扯淡 哈哈哈哈哈 继续捍卫真理 根据经典力学理论，电子进动的理论预期值是实验观测值的2倍，这说明：理论与事实不符，经典力学理论 和 电子自旋理论，至少有一个出问题了 物理学的危机已经显现 就在所有人一筹莫展之际，伟大的相对论挺身而出，力挽狂澜，化危机于无形 实在是太伟大了，比那些不中用的垃圾“理论”强多了，实在是太伟大，无与伦比，必将光耀千秋 真理不是吹牛B，不是胡扯淡，实事求是，实话实说，才是生存的根本 ※※※※※※ 知之为知之，不知为不知，是为人的基本素质，意思是不知道别瞎扯 |
|
实事求是，实话实说，才是生存的根本
======================================================= 云先生： 我觉得您并没有做到“实事求是，实话实说，才是生存的根本”。 相对论这么多错误的地方，您避而不谈，仅仅举出相对论在某个问题上得到了正确的结论，又有什么意义。有许多所谓相对论的成就，都是利用洛伦兹变换得来的。而相对论在曲解洛伦兹变换的唯物主义意义上是犯了很大的错误。 实事求是，一分为二，老老实实认清相对论光速不变、佯谬、感觉的复合的错误，用唯物主义来诠释洛伦兹变换，才是正道。 |
|
譬如水星近日点的进动，相对论者只是对广义相对论的结果大唱赞歌，其实并不明白倒底是怎么一回事。
在此问题上，有两个原因使水星的轨迹更加弯： 1.质速关系造成质量增加。在近日点附近，双星线速度增加，导致质量增加。而质量增加的本身，却又降低了速度，使它提前拐弯了。 2.根据施瓦茨解，物体飞近重力场中心时，运动节奏会变慢，这样再次降低了速度使它提前拐弯了。 相对论者总是喜欢用广义相对论的成就来美化狭义相对论的谬论。其实广义相对论与狭义相对论在许多地方是对立的： 1.广义相对论承认以太，狭义相对论不承认以太。 2.广义相对论提出固定时，狭义相对论却鼓吹时间的相对性。 3.狭义相对论把洛伦兹变换的结果看作是光信号对人眼的作用，宣传了存在是感觉的复合；广义相对论则把事物的变化看作是光速的重力波作用的结果，是客观存在的（当然，目前一些教科书上力图在广义相对论中掺合进狭义相对论的错误观点） 总之，对相对论的全盘肯定与全盘否定都是错误的，尤其要注意区分狭义相对论和广义相对论。 |
|
接受您的批评，我的确是走马观花
我不知道相对论解释是否正确，只看到了他在解释，没见到别人 如果他的解释也不可信，那么“电子进动的理论预期值是实验观测值的2倍”这个危机怎么办？ 如果他的解释是正确的，以上危机自然化解，那么这么多人反他的道理何在？ 难道说，他虽然正确，也要推翻它？ 从表象上看，托马斯进动与你们时刻不离口的洛伦兹变换关系密切 我想你们也许能够正确地利用洛伦兹变换，来化解“电子进动的理论预期值是实验观测值的2倍”这个危机 是这样吗？ 但是，相对论用错了，谁又用对了？ 你们当中，有谁不用相对论的错误思想，而用所谓的正确思想，来解决这个问题吗？ 没有！这是事实吧 总之，作为物理学爱好者，不能坐视“电子进动的理论预期值是实验观测值的2倍”不理吧 自己不理可以，还不许别人管一管？ 好在相对论站了出来，我不知道他说的对不对，毕竟他说了，而且上了官方教科书 所以我要赞美他，独一无二，化解了物理学发展道路上的一次危机，难道这不是顺理成章吗？ 我总不能去赞扬那些废话连篇，却对“电子进动的理论预期值是实验观测值的2倍”束手无策的人，您说呢？ ※※※※※※ 知之为知之，不知为不知，是为人的基本素质，意思是不知道别瞎扯 |
|
其实广义相对论与狭义相对论在许多地方是对立的
============================================= 再次对您这句话表示不解 一个思想体系中的两个理论互不兼容，系统内部不自洽 难道相对论拥趸就看不出来？ 从您的言论看，似乎承认相对论对托马斯进动的解释是正确的，但是又肯定相对论是错误的，您似乎自相矛盾了 ※※※※※※ 知之为知之，不知为不知，是为人的基本素质，意思是不知道别瞎扯 |
|
读了一下不速游客的脑.
发现不速游客就是刘武青. |
|
难以置信，不过从不速游客的言论中，的确还没看出什么水平
237楼的121.76.79.* 还是可以讨论些问题的，头脑比较清楚，尽管对相对论偏见颇深 ※※※※※※ 知之为知之，不知为不知，是为人的基本素质，意思是不知道别瞎扯 |
|
呵呵，说别的都没用，事实具有一票否决权
“电子进动的理论预期值是实验观测值的2倍”的事实就摆在这里 解决不了这个现实问题的所谓“理论”，一律都是垃圾 自称能解决，就是不说的“理论”，更垃圾，不但“理论”垃圾，人也垃圾 目前，只有相对论成功化解了该矛盾，因此，相对论不垃圾，而是伟大，独一无二 这个事实，就是一面照妖镜，任何妖魔鬼怪，都将在此现形，只有真正的王者，才不惧怕现实 相对论不怕，并且证实了自己的王者身份 除此之外，所有惧怕这面照妖镜的“理论”都自动进入垃圾行列 谁不服，就来照妖镜前试试看 ※※※※※※ 知之为知之，不知为不知，是为人的基本素质，意思是不知道别瞎扯 |
|
谁不服，就来照妖镜前试试看
===================================== 您还是形而上学的思维。一个理论，总有印证它的事实，也总有缺陷。我一再说：广义相对论不是狭义相对论，它们的时空观是不同的。您不予回答，只是重复这种错误观点。 我不会因为狭义相对论的错误时空观而否定它在推进洛伦兹变换研究的成果，更不会否定广义相对论的成果。但是错的就是错的。难道爱因斯坦不知道他的相对论的成果？为什么他在晚年要反思他的在相对论研究中是否存在根本的错误呢？ 我看您还是在一分为二的照妖镜前照照自己的形而上学吧！ |
|
我一再声明，不懂相对论
所以对您提出的“广相与狭相互不兼容”的观点，不敢置评，如果您说的有道理，会有其他人支持的 目前我只知道，“电子进动的理论预期值是实验观测值的2倍”这个现实矛盾是相对论化解的，除此之外，别无他法 电子的磁矩事实存在（可由实验测定），电子进动的实验观测值，事实存在，根据磁矩与电子内禀角动量计算出的电子进动理论值就是比实验观测数据大一倍，这个理论与实验不符的事实也存在 原子物理学陷入困境 是相对论解决了这个矛盾，挽救了物理学，推进了人类社会科学理论与技术的发展 因此，相对论是伟大的，任何智力正常的人都能看见 说别的都没用 另外，根据 http://tieba.baidu.com/f?kz=229714986（6楼） 似乎托马斯进动是伟大的狭义相对论的成果 你们有谁不服，可以不用任何相对论思想，解决“电子进动的理论预期值是实验观测值的2倍”这个现实问题，重新挽救原子物理学 没有人会阻止你们，我个人更高兴看到有人站出来，也会停止赞颂相对论，尽管我的言论无足轻重 否则 如果各位没这个本事，就应该在伟大的相对论面前俯首称臣，我也将继续赞颂相对论 有意见的人可以拿出真本事来加以阻止，是骡子是马拉出来溜溜 ※※※※※※ 知之为知之，不知为不知，是为人的基本素质，意思是不知道别瞎扯 |
|
我认为相对论如人一样，有优点，也有缺点。
相对论在科学上也确实有伟大的地方。但是如果不批判、纠正他的错误，就阻碍了科学的发展，阻碍了它成为被绝大多数人心服口服的科学理论。为一个错误的理论护短，不是一种高明的做法。 你愿意在不懂的情况下崇拜它，是你的自由，正如你可以去相信菩萨、真主、上帝，谁又能够不允许你？ |
|
“我认为相对论如人一样，有优点，也有缺点。相对论在科学上也确实有伟大的地方。”
赞同你的这句话，这样才客观，符合正常逻辑 也许相对论并非尽善尽美，但是到目前为止，他是不可撼动的、是唯一的 至于说修补、发展、完善相对论，那是另一个问题 我赞美他，因为只有他一个人解决了“电子进动的理论预期值是实验观测值的2倍”这个矛盾 现实问题，总还是要实实在在解决的 相对论做到了！别人不行 所以，面对这么多所谓的“理论”，如果要选择，我宁愿选择自己并不了解的相对论，理由只有一个，他能解决现实问题，拯救原子物理学，实实在在为人类服务 绝不会去选择那些同样不了解的废话连篇、却不能面对现实的、自认为唯我独尊的所谓“理论” 这些理论俗称“见光死”，不见光还能凭着嘴上功夫继续做梦，一见光就完 如果人一定要有信仰，那么我就信仰相对论，不管他对错（更不用说他确有伟大之处），原因前面说过N遍了 相对论就是伟大，不服不行 不但我个人信仰，我还要宣传他的伟大，要让和我一样的大众知道，是相对论拯救了物理学 ※※※※※※ 知之为知之，不知为不知，是为人的基本素质，意思是不知道别瞎扯 |
| 用事实说话，支持。 |
|
【“我认为相对论如人一样，有优点，也有缺点。相对论在科学上也确实有伟大的地方。”
赞同你的这句话，这样才客观，符合正常逻辑 】 符合GP！对就是对，错就是错，没有人可以在GP中“逻辑”找到优点，否则他逻辑就是GP。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，物质场下的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
可喜的是284楼又有一位明白人
事实是不会骗人的，就像照妖镜，不尊重事实的人是纯粹的大脑发育不全，瞪着眼胡勒的典型 282楼也看到了吧，你们反相队伍中存在大量垃圾，不顾事实，不顾逻辑，满嘴放炮，自以为是 这些败类不清除，将严重影响你们反相队伍的名声，必将被人认为是一群逻辑混乱乌合之众，即使有极个别闪光的思想，也会淹没在这群逻辑混乱的正宗MK的胡言乱语之中 ※※※※※※ 知之为知之，不知为不知，是为人的基本素质，意思是不知道别瞎扯 |
|
【事实是不会骗人的】 重物比轻物下落快也是无数事实证明了的，与没有逻辑思维的人谈物理，就如对牛弹琴。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，物质场下的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
对【276楼】说： 还是伍卫峰厉害，居然读出他就是刘武青。原来他不仅有大量的专利实验发明，现在又有很多超凡的理论发现，不过在他未获得论文发表的专利之前，你别想通过读脑获得他的任何专利资料，我们最大的缺点就是不懂得如何保护自己的知识产权。 ※※※※※※ 相对论误导科学走斜路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
老刘，你反相几十年了，有人剽窃过你的理论？
谁剽窃你的理论，你就说出来，我帮你骂他 不过，我倒是经常看见你说受到别人的启发，实际上，自己的理论有人剽窃，说明你的理论是正确的，应该高兴才对 287楼的废物，理你都是多余，不过你如此明目张胆地胡说，还是令人作呕，你是说“电子进动的理论预期值是实验观测值的2倍”这个事实错了？ 目前，这里基本维持原状，有一个脚踏实地的人，就是梁彬彬，不管怎么说，他已经开始考虑如何甩开相对论，独立解决托马斯进动问题，是个勇士，值得称赞 还有2个明白人，一个是，121.76.79.*，一个是113.128.1.* ，能够客观地看待现实问题 在反相的大本营，说句实话也是需要勇气的，赞！ 更多的是不顾逻辑颠倒黑白瞎扯淡的人，妄图以自创的所谓“理论”取代相对论，更有甚者，没有自己的理论（或者一脑袋浆糊），也要打倒相对论 为了反相而反相，为了出名而不顾一切，什么事实、逻辑一律抛之脑后，将自己的一生压在反相之上，徒劳地认为只要喊口号，就能打倒相对论，几十年来，可怜又可悲地独自胡言乱语，编织着自己五彩斑斓的春梦 这些人，严重败坏反相者的名声，给人以反相者都是不学无术、智力不全的印象，因此，建议真正致力于反相或者创建更高级理论的智者，清除这些垃圾 并以事实为依据，以逻辑为准则，清晰地阐述自己的主张，勇敢地面对现实，从解决实际问题着手，放弃空谈 这样，或许还有机会 凡是中国人，都希望看到自己的同胞登上科学的最高峰，一扫几百年的耻辱 我当然也如此，希望看到你们（智力正常者）当中，有人能够脱颖而出、一飞冲天 我一定会不遗余力，摇旗呐喊 只可惜，到目前为止，我的愿望还不能实现 ※※※※※※ 知之为知之，不知为不知，是为人的基本素质，意思是不知道别瞎扯 |
|
不过在他未获得论文发表的专利之前，你别想通过读脑获得他的任何专利资料，
------------------- 看来刘武青想发表陀螺的有关论文了. 雪鹰为何不先发表? |
|
呵呵，我？ 从没想过发表什么，我也没什么理论需要发表 我的目的只是实事求是，实话实说，非常反感不着边际的胡扯淡 目前的问题是，原子物理学中，“电子进动角速度的实验观测值是理论预期的一半”，这是怎么回事 这里几乎人人都说相对论错了，然而，就是相对论，也只有相对论，解决了这个问题 事实无情地举起了大巴掌，狠抽那些不顾事实的人 相对论也许并不完美，但是事实证明它的中心思想没错 说他错了可以，你来啊 呵呵，谁也不敢站出来，只有一个梁彬彬敢于挑战，可惜理论还没成型 其他的就只有自言自语、心服口不服，徒劳无益地干巴巴喊几句口号，继续埋头于自己那早已不复存在的五彩梦中 伟大的相对论必将光耀千古，这不是嘴说出来的，而是干实事干出来的，谁有意见也是白费 ※※※※※※ 知之为知之，不知为不知，是为人的基本素质，意思是不知道别瞎扯 |
| 其实正规学术界对那些边缘化的小人物，欺负他们自认为的弱势小人物，在堂堂事实面前他们也用各种实验和理论正式公布的方式，把他们的成果转换成学术大人物的堂堂剽窃战利品，更不用说你晕夜吓的一点絮絮叨叨的神志不清的胡乱点头。 |
|
对【289楼】说： 其实我也来这读脑的，有很多事例的确让我很高兴，可是也有些事例却让我反胃作呕你说怎么办？ 另外，你怎么如此谦虚说自己“没什么理论需要发表”？尽快抢先公布“Ω=M/2Jω ”成果吧。 ※※※※※※ 相对论误导科学走斜路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
唉，两位只剩下哀鸣了，高手风范荡然无存
一瞬间沦为了一钱不值的草根，回复了本来面貌 有本事就说，“电子进动角速度的实验观测值是理论预期的一半”是怎么回事，没本事就眯着吧 这个问题相对论解决了，你们两个有意见吗？ 有也是白瞎，事实无情地举起了大巴掌，狠抽那些不顾事实的人，包括你们两个 伟大的相对论就是能解决现实问题，你们怎么唧唧歪歪也没用 ※※※※※※ 知之为知之，不知为不知，是为人的基本素质，意思是不知道别瞎扯 |
|
对【294楼】说： 哪来什么“高手风范”哟，是你高抬了，“哀鸣”倒不至如此，我现在只是感觉反胃作呕而已，有点怀疑是真龙天子出世前的一种妊娠反应，开点中药睡一觉就好了。 ※※※※※※ 相对论误导科学走斜路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
对【277楼】说： 云先生： 我觉得在这里有一点大家是共同的，我们既不是爱因斯坦及相对论的亲家，也不是冤家。实事求是，对就是对，错就是错，是大家应该遵循的原则。对任何理论，都要不断、反复地在实践中进行检验。相对论同样也是这样，不能因为它预见了，解释了某一个问题就把它说的完美无缺，也不能因为它在许多地方违背了常识，便把它说的一无是处。 在这里，既不是大奖赛，也不是辩论会，主要还是交流看法，提高自己的认识。 |
|
296说得完全正确，或许相对论并不完美
但是我们都看到了一个事实，那就是相对论解决了原子物理学中“电子进动角速度的实验观测值是理论预期的一半”矛盾，推进了科学理论的发展，造福于人类 独此一家，别无分号 如果说相对论还有继续完善的空间，我没有任何意见，任何人都可以继续完善相对论，以使他更加伟大，为人类做出更多贡献 关键是许多人不能客观理智地对待这个事实，在自己无能解决现实问题的前提下，硬要打倒解决了问题的相对论 这就像架桥一样，相对论在客观事实与经典理论之间假设了唯一的一座桥，这座桥的重要性在于维持了物理学的发展进程的完整性 一些腹中空空如也的夜郎拼命要拆掉这座桥，却不负责架设新桥 这我们普通大众岂能答应？ “电子进动角速度的实验观测值是理论预期的一半”这道鸿沟是必须要过去的，相对论已经架设了桥梁，要想拆桥，必须另架新桥 不架新桥，就想拆旧桥，这不是胡扯淡吗，显然也是不着边际的幻想 修一修这座桥可以，但是不允许拆除，事实如此，非人力可为 一切破坏这座桥企图，都在事实面前化为泡影 ※※※※※※ 知之为知之，不知为不知，是为人的基本素质，意思是不知道别瞎扯 |
|
雪鹰,你不打算正式发表你对陀螺的观点吗?
伍 |
| 我是尊重人人平等的，不追求居于人上，只是对丑恶的一种防范，对于人类丑恶的一面是要有认识和对策的，当然人类也有其真善美的一面。 |
|
对【297楼】说： 曾经有一个叫伽利略的意大利人，在一条大河边摆渡解决了当地老百姓过河难问题，后来世界各个国家的老百姓都想借他的船过渡，于是这里很快成了一座繁华的商业城市。可是，那个时代的老百姓不讲究卫生把垃圾都往这个渡口倒，随时间的日积月累垃圾堆到了中心，那年来了一个犹太小孩好玩，在垃圾中拣了几块木板铺到面上想去看河中的船看入了迷而一直没有返回家，有几个好事者就说他用几块木板架了过河去了美国，结果一传十、十传百几乎所有人都相信他架了座天桥过升天了(那时人们都认为美国就是极乐世界)，简直就把他当作神顶礼膜拜。 本来，在当年伽利略摆渡的河边早要建大桥了，可是由于人们对那个犹太人的崇拜使谁也不敢再提新的建桥方案，使得那个城市读了几句书的和有权有势的人都吹虚“我能靠那几块木板过桥”，而老百姓都嫌那垃圾堆太臭而一直坚持绕道乘船过河。现在很多老百姓都在倡导要建大桥，人多力量大，最佳的建桥方案很快就会有人出台，相信那些有权有势的人不可能再无视那臭垃圾堆的事实而阻止老百姓建桥了，一个可以直通世界任何地点的全方位金色桥梁将很快呈现在普通大众的脚下，你说还有谁会能不答应？ ※※※※※※ 相对论误导科学走斜路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
