应该说，我本来并不知道相对论对解释托马斯进动所作的贡献，尽管我不同意您的维相观点，但是您的帖子使我长了见识。由于我仍然不清楚此事的来龙去脉，对此事不宜妄加评论，但是有一点是明确的：

相对论在时空观上的唯心主义错误，并不是能够以理论不可能十全十美来一言以蔽之的。可以说，量子力学、牛顿力学、化学、几何……都不存在相对论所存在的这样重大的原则性错误。

现代相对论者总是剽窃洛伦兹变换的唯物主义成果来“证明”唯心主义的相对论时空观。事实上，许多研究明明证明了相对论的错误，却总是被人说成是证明了相对论的正确。1971年的哈佛尔、基廷做的原子钟绕地球实验就是如此。

总而言之，凡是相对论取得的被实践证明了的科研成果都应该得到肯定，但是决不能把它们作为证明相对论错误时空观的理由。拉摩、彭加勒、洛伦兹、狄拉克这些对相对论做出过重大贡献的科学家都对相对论的时空观表示反对和质疑，爱因斯坦也多次对狭义相对论做出修正，晚年还坦率地表示了对相对论的怀疑，您却到这里来反对人们质疑、挑战相对论，这不是很奇怪吗？