|
对【297楼】说： 应该说，我本来并不知道相对论对解释托马斯进动所作的贡献，尽管我不同意您的维相观点，但是您的帖子使我长了见识。由于我仍然不清楚此事的来龙去脉，对此事不宜妄加评论，但是有一点是明确的： 相对论在时空观上的唯心主义错误，并不是能够以理论不可能十全十美来一言以蔽之的。可以说，量子力学、牛顿力学、化学、几何……都不存在相对论所存在的这样重大的原则性错误。 现代相对论者总是剽窃洛伦兹变换的唯物主义成果来“证明”唯心主义的相对论时空观。事实上，许多研究明明证明了相对论的错误，却总是被人说成是证明了相对论的正确。1971年的哈佛尔、基廷做的原子钟绕地球实验就是如此。 总而言之，凡是相对论取得的被实践证明了的科研成果都应该得到肯定，但是决不能把它们作为证明相对论错误时空观的理由。拉摩、彭加勒、洛伦兹、狄拉克这些对相对论做出过重大贡献的科学家都对相对论的时空观表示反对和质疑，爱因斯坦也多次对狭义相对论做出修正，晚年还坦率地表示了对相对论的怀疑，您却到这里来反对人们质疑、挑战相对论，这不是很奇怪吗？ |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
呆子就是呆子，实验只能证伪，而不能证明，结果符合相对论不能说明什么；我们已经有充分的证据证明相对论是完全错误的，因此如岳泉兄那样早把相对论视为垃圾，并把主要精力放在新理论的建设上了，对这点还蒙在鼓里的野东西不知死活的嚎叫，不亦悲哉！ ※※※※※※ 空间本无物理性质，物质场下的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
光凭骂人功夫深，是没用的
我不让你们反，你们就不反了？
真是太脆弱了，不堪一击 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
我的目的，求真务实，弄明白事物本来面目即可，因此，对什么发表兴趣不大，另外还有其他原因
1、我的思路并不完善，悬而未决的问题还有很多 2、未获实验事实支持 ------------------------ 我写一个,你拿去发表(用你的名字),如何? |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 把论文发到国外去吧. |
|
把论文发到国外去吧.
=================== 呵呵，有必要吗？ 为什么一定要正式发表？为名还是利？ 如果两者都无所谓，自己明白了客观事物发展变化的道理，不是就已经达到目的了吗？ ※※※※※※ 知之为知之，不知为不知，是为人的基本素质，意思是不知道别瞎扯 |
|
云野鹤 ：
继续耍赖！ 要不要把你每层楼的P（模仿你的用词）话逐句分析，看你是不是在讲道理？尽是耍赖逻辑。 |
|
量子力学，原子物理学里使用了洛伦兹变换做了很多工作，可是洛伦兹变换早在相对论之前就有了，关相对论什么事啊？为什么样样要归功于相对论？归功于……，不是文革的做法吗？
对于量子力学，爱因斯坦除了正确地说了：“上帝不会掷骰子”和光电效应外，我不知道他研究过什么。 |
| 读帖时，帖子不存在 |
