绝对静止参考系,是宇宙间一切物质共同拥有的一种参考系,它不是通过任何一个或几个天体的位置就能够定义、确定出来的。地面参考系、地心参考系、日心参考系、银河参考系都不是。它被我定义为所有物质共同确定的参考系。在这个参考系中,所有物质的质矢对时间的各阶导数之和都是零。满足这个要求的参考系是绝对静止参考系。 |
绝对静止参考系,是宇宙间一切物质共同拥有的一种参考系,它不是通过任何一个或几个天体的位置就能够定义、确定出来的。地面参考系、地心参考系、日心参考系、银河参考系都不是。它被我定义为所有物质共同确定的参考系。在这个参考系中,所有物质的质矢对时间的各阶导数之和都是零。满足这个要求的参考系是绝对静止参考系。 |
质矢是指质量和位矢的乘积,即miri,i为下标。位矢对时间的一阶导数是速度矢,二阶导数是加速度矢。 |
用公式表示是:
m1r1+m2r2+m3r3+……=0 m1r1'm2r2'+m3r3'+……=0 m1r1''+m2r2''+m3r3''+……=0 …… m1r1^(n)+m2r2^(n)+m3r3^(n)+……=0 m1+m2+m3……是宇宙中所有物质的质量。 满足上述各式的参考系是:绝对静止参考系。 |
怎么可能?你还不如直接说宇宙就是,宇宙中心是其原点。 |
怎么又不可能?
也许这个绝对静止参考系的定义还有漏洞,即充分条件还有不足,但是绝对静止参考系一定满足这些条件。 |
可以这么说,科学界以及论坛上虽然有很多人认为存在绝对静止参考系,但是没有一个人描述过它的样子。 |
【4楼】:
“你还不如直接说宇宙就是,宇宙中心是其原点。” 通常从语文上讲,使用“还不如说”是要引出一个更准确、更通俗易懂的话,如果“还不如说”引出的是一个没有任何可操作性的话,那这个“还不如说”就不如不说。 |
在绝对静止参考系中,任何一个物体(物质)的质矢(mr、mr'、mr''、mr^(n)),都等于除这个物体之外,所有物体相应质矢总和的负数。 |
很简单:宇宙中有一个点,无所谓运动、质量、速度、时间、座标等概念。当有两个点就有了相对的运动、质量、速度、时间和座标的概念。但它们是互为参考的,其中任意一个都可看作是另一个的运动参考座标原点。 |
所以参考系也是相对的,不可能指出谁是唯一静止的。加入N个点也是一样,谁都无法确定它们在相对某静止点运动。你引用质心也是徒劳的,谁都无法说明质心一定静止,用N个点的任意一个做静止参考点都合理,所以不会唯一。 |
而且不首先确定某个点为相对原点,你所谓的质心等概念是不可能建立。从这里还可以看出你的等式在全宇宙是不存在的,和所有的守恒一样,只适合宇宙的某个小封闭体系。 |
“谁都无法说明质心一定静止”,这是一个毫无根据的说法。你给我说明一下质心不静止试试? |
你自己本身就糊涂着呢!质心参考系本身就是质心静止的。你用质心参考系中运动的点做参考系,说质心是运动的,你用的参考系就不是质心参考系。这个弯你绕不过来吗?自己在那里兜圈子! |
在质心参考系中,质心总是静止的。看明白了、理解明白了再说吧! |
老王自己看10~12楼。你不确定一个座标点之前,怎么确定质心?难道质心不是座标?座标系是相对的、任意的。多说也没意义啦。 |
质心参考系的原点不与任何一个具体运动点的位置相关。这句话你极有可能看不懂。 |
【19楼】:
以任何一个运动物质点所确定的原点都不能确定质心。你懂吗? |
也就是说,空间分布着m1、m2、m3、m4……,它们相对一个点(x,y,z)的位矢是r1、r2、r3、r4……,当满足m1r1+m2r2+m3r3+m4r4+……=0时,这时的(x,y,z)是质心。 |
你冷静点看看10~12楼(我是分段发的,长了发不出)。不要总是急着问别人,你懂吗?你应该知道世界上比你懂的人多的是,他们不会和你讨论。 |
【24楼】:
“你应该知道世界上比你懂的人多的是,他们不会和你讨论。” 依你的逻辑就是,你和我讨论,就是因为你没我懂。 |
【19楼】:
“你不确定一个座标点之前,怎么确定质心?” 你的问题请参考【22楼、23楼】。 根据式子,质心坐标是可以解出来的。 |
支持王老师。英雄所见略同。
宇宙就像桌上的一杯水,虽然每个分子都是运动的,但是作为整体却是静止的。宇宙中的全部实物质与以太是没有相对运动的。所以,只要能找到各向光速对称的点光源,那么就找到了绝对静止的原点。 |
在任一时刻t,空间分布的物质都有一个确定位置。这些物质的确定位置可用任意一个位置(x,y,z)做坐标原点的临时参考系标记出来。然后获得x1-x,y1-y,z1-z、x2-x,y2-y,z2-z、x3-x,y3-y,z3-z……这些含有未知数的位矢,把这些位矢加起来,令其等于零。这个x、y、z就求出来了。这点就是质心在你任意设定的临时参考系上的坐标值。以后再做坐标平移,你就得到了质心系原点。
都要手把手教啊? |