|
对【236楼】说： 《相对论》和我说的相对概念不一样。它关于物理量是相对的说法是正确的。但它讨论物理量是相对的，在逻辑秩序上混乱了。 |
|
对【236楼】说： 《相对论》和我说的相对概念不一样。它关于物理量是相对的说法是正确的。但它讨论物理量是相对的，在逻辑秩序上混乱了。 |
|
全宇宙可有无数个参考系K1、K2、K3……，在这些参考系下，宇宙物质动量、角动量守恒于零。这些参考系彼此相互静止，也和我定义的质量中心为原点的参考系相对静止。
这些你理解不来。 |
| 说宇宙无穷大，是指它的空间尺度无穷大，物质数量无穷大。一种说法：宇宙半径无穷大。这种说法你承认它对吗？半径就有起点，至于有没有终点，就决定于半径是否为无穷大了。可见，无穷大的宇宙半径是有起点的。 |
| “宇宙半径无穷大”这种说法是完全错误的！因为无穷大的宇宙不是球体，也就不存在半径。 |
| 你如果说宇宙不是半径无穷大的球体，那就是尺度为无穷大的四面体、六面体、八面体了？如果也不是，它是什么体？ |
| 从宇宙辐射背景的各向同性上看，还看不出任何不支持它是球体的证据。 |
| 为了简单起见，我们把几何体化为几何面：一个直角三角形，边长分别为3、4、5，如果我把边长改为3n、4n、5n，并令n趋于无穷大，它就不是直角三角形了吗？ |
|
对【261楼】说： 那些创造数学理论的数学家们对宇宙的整体缺乏正确的认识，他们所创造的数学理论不可避免的存在逻辑上的混乱。认识宇宙单靠前人创造的数学理论是行不通的。“半径趋于无穷大”这种说法就不对，半径必须是有数的，无穷大不是个数，它跟数字是不能划等号的。 |
| 圆球是自然界物质聚集的一种最普遍形式。在你们谁也说不上来宇宙是什么体时，说宇宙是圆球状是最接近合理的。 |