| 读帖时，帖子不存在 |
| 我认为，宇宙无限大，所以我们不能站在宇宙之外看宇宙，只能在宇宙之内从不同的角度去看问题。宇宙中的所有物质都在作高频振动和位移，所以不存在绝对的静止，物质和空间形成了相互依存不可分割的关系，所以也不存在绝对的空间。 |
|
对【205楼】说： 参考物就是你自己，你实际在用自己做参考物。表面上，你说的是那个点，实际上你建立了那个点和你是一体的联系 |
|
对【205楼】说： 观测者就是。不考虑观测者自己，没有这种说法：离开虚无缥缈的一点100米有个物体M，只能说：离开物体M距离100处。作为观测者，你自己忘了自己就是个相对物。 |
| 就老王列的等式来说（虽然它们不适合全宇宙），式子里的速度或位移，本质上是以观测者（你）为参照系的物理量。你的位置是任意的，所建立参照系也是任意的，不存在你想要的那种静止和绝对。（结束） |
|
我的语言：
只要定义了参考系，按照参考系来衡量物质的运动，就没有观察者站在哪里的问题。一切相对参考系说话！ |
| 参考系的建立，是以物质为基础的，但不是说参考系原点一定有物质。观测者是参考系，不必是物。 |
| 你没有抽象思维能力。这从你很多话里都能看得出。这个虚无缥缈的点可能没有物质，但它可能是众多物质的质心！ |
| 我希望你不要拱老朱的火，总揭他的疤痕对你无利。他欠我的八百万美圆他不认帐，我不追究，关你什么事呢？这个事情全论坛都没人追究，就看你三句两句地总提，莫不是你想要那虚无缥缈的钱？ |
| 我讨论问题专注在学问上，你的一个问题我能回答十次，次次都是学术讨论，我无心关注题外别的事情。 |
|
[219楼]：
“观测者就是。不考虑观测者自己，没有这种说法：离开虚无缥缈的一点100米有个物体M，只能说：离开物体M距离100处。作为观测者，你自己忘了自己就是个相对物。” 说明你连参考系是干什么用的都不理解。 |
| 一个物体相对一个参考系的速度是V，我如果在这个参考系中静止，则不论我在参考系的什么位置静止着，那个物体相对我的速度也是V。我站在哪里，都代表这个参考系。 |
|
立场不仅仅是一个点，而是参考系。所以，你[219楼]表明了你参考系的意义也没搞明白。你[219楼]全文如下：
“对【205楼】说： 观测者就是。不考虑观测者自己，没有这种说法：离开虚无缥缈的一点100米有个物体M，只能说：离开物体M距离100处。作为观测者，你自己忘了自己就是个相对物。” |
| 要么你承认所列式子对全宇宙是不成立的；要么你坚持说相对任意位置的观测者，式子都成立；再就是你能确定：宇宙最初是从一个物体的质心位置“爆炸”后形成的；现在的宇宙是以那时的质心为绝对静止参考系，但你又不可确定。三种情况，那种情况会符合你的静止绝对参照系说法呢？ |
| 你其实是受相对论影响了。相对论的肉体法则强调的是观察者。牛顿力学的参考系是不管观察者站在哪里的。你只要按照参考系的坐标进行计算，得出的结果和你站在哪里得到的坐标植无关。 |
|
对【213楼】说： 我说的高频振动不是通过相对静止参考系认定的，而是通过声音和光这两种有限频率的振动波以及它们的传播机制推断出来的，这种高频振动不是一般意义上的高频振动，而是一种无法估量无法测量的高频和谐振动，只能用逻辑分析的方法认定它的存在，而不能用参照系来认定。 |
| 还是用两个质量体A，B来说更简单。你认为M1V1=M2V2守恒，就全宇宙来说是不守恒的。首先因为V1，V2不能各自相对宇宙中虚无缥缈的点来说。你说是相对A,B连线上某点（质心），但这就等于你已经选了A或B为参考点。或者是你选定了自己为参考，而那个质心点和你是相联接的。 |