|
[61楼]：
如果宇宙中就只有两个质点，你以任何一个质点做参考系得出的“这时全宇宙动量矩，...就都不守恒”，至少说从常识上你就犯了错误。你要看看[88楼]的基本常识。 |
|
[61楼]：
如果宇宙中就只有两个质点，你以任何一个质点做参考系得出的“这时全宇宙动量矩，...就都不守恒”，至少说从常识上你就犯了错误。你要看看[88楼]的基本常识。 |
| 站在地面上看流星撞击地球，看不到动量守恒，就是因为选择的参考系不对。这种错误以前就有人犯过。 |
|
王老师能有这样的认识难能可贵，超凡脱俗，不同一般。
宇宙是无限的。总星系不用说半径100亿光年，就是1000亿、10000亿光年，他也仍然是沧海一粟，微不足道。从大爆炸中产生一点也不稀奇，关键是在爆炸之前它就应该以某种形式存在着，就像一个手榴弹一样。总星系绝不会无中生有。那些想推翻质量守恒定律的人，无疑都是资产阶级的御用文人。 |
| 空间上把两个质量体看成一体，讨论其质心和讨论宇宙中只有一个孤立质量体是一样的，无所谓静止、运动等等概念。老王说的宇宙所有质量体的质心，和说有宇宙中心存在是一样的。 |
| 老王根本就不会明白引入参考系和物理量是一样的，和逻辑过程是一样的，必须要有起点。没有起点什么都是空的。所有概念必须是相对的，最初的那个只能是公认的存在。你所谓的有质心和说宇宙有中心是一样的毫无意义。 |
| 一个质点是否处于绝对静止状态，从实验方法上就是看从该点发出的光是否各向同速。 |
|
[95楼]：
我看这里最不明白的就是你了。我们讨论其质量中心，其目的就是要定义一个形成这个质量中心的物质用的参考系。而不是给这些物质之外的、没有任何立足点设立的参考系！ |
| 就是说，我们定义出的参考系，就是要使这个参考系内的所有物质总动量、总角动量为零！也只有使用这样的参考系，才能满足这两个要求。 |
| 也就是说，绝对静止参考系是给参与了质量中心贡献的每一个物质点所使用的参考系，对这些物质点来说，这个参考系是有意义的。它的意义是对物质的，不是对你说不请的外观察点的。 |
|
绝对静止参考系的原点是所有物质的质量中心，满足总物质的总角动量为零的这个参考系，其实是定义性的。你没有任何申辩的余地。
我前面也说过：和这个参考系相对静止的参考系也是绝对静止参考系。只要它们的坐标轴和绝对静止参考系的坐标轴没有平动和转动。 这就意味着绝对静止参考系的原点可以在宇宙中的任意位置。 |
| 所以说，你这里说的一切一切，都是没有站在一个立场（参考系）上说的，因为所有物质都被我所剥夺。 |
| 起点当然有，从我们有物质的空间上，任取一点，然后任取一条过该点的几何直线，向两断无限延伸，那么就有0公里、正负10公里、正负1光年、正负10000光年。我任选的点就是起点。你怎么说没起点？ |
| 我们的数学也是这样，负无穷大到正无穷大，中间必有零点。 |
| 对于无限的大宇宙以及与之相匹配的完全绝对静止参照系而言，并没有实际对应和唯一的中心或原点；但也恰正源由于此，处处皆可视作中心或原点。 |
|
[115楼]刘先生：
此话极对！和我[104楼]表达的“这就意味着绝对静止参考系的原点可以在宇宙中的任意位置”相符合。 |
|
[118楼]：
“相对谁呢” 1、质量中心是所有物质确定出的等效质点 2、按等效质点和动量、角动量为零的条件确立参考系坐标轴 3、质量中心无须相对谁 [118楼]： 概念有内涵和外延。 |