| 关于守恒，最简单地假定宇宙就两个质量体（有相互作用），这时全宇宙动量矩，...就都不守恒。要么你承认宇宙有中心，中心是它们运动的原点。 |
| 关于守恒，最简单地假定宇宙就两个质量体（有相互作用），这时全宇宙动量矩，...就都不守恒。要么你承认宇宙有中心，中心是它们运动的原点。 |
| 如果想象有个老王说的质心，那么任何一个质量体的运动都意味作质心位置在变化(这里同时又在错误认为宇宙有中心了），根本无法形成不循环的逻辑。 |
|
【61楼】：
“假定宇宙就两个质量体（有相互作用），这时全宇宙动量矩，...就都不守恒。要么你承认宇宙有中心，中心是它们运动的原点” 你这里说不守恒，以谁为参考系？ |
|
【62楼】：
“任何一个质量体的运动都意味作质心位置在变化”，这是没错的。诸多运动的质心，它们还有共同的质心。这个共同的质心位置不变化。 |
|
对【66楼】说： 这要问你，你所谓守恒是以谁为参考系？你守恒的参考系都事先唯心地想象好了，再从它开始证明它是最原始的？ |
| 宇宙的质心不存在。如果存在，那么宇宙中心先于这个存在。马老师的说法等于是（或潜意识）认为宇宙中心存在。 |
|
[68楼]：
参考系要由物质来定，世间没有物质，你根据什么确定参考系？ |
| 世间只有一个物质点时，无所谓参考系，这是你承认的。那有两个呢？三个呢？N个呢？ |
| 这N个物质点是有一个质量中心的，我让自己你说，这个质量中心是不是运动的？ |
| 质量中心等效于所有质量都集中于这一点，我问你，这一点有没有动能？ |
| 因为在这个质量中心点外，再无一物做参照，所以你无法说明它有动能。如果你说这一个等效点有动能，相当于你自我否定。我们既然无法确定这个点的速度，我们当然可以把这点就定义为零速了，这样一个质量中心参考系的原点就找到了。同理，我们把这个质量中心所携带的转动也看作零。即定义出这个参考系的所有物质总动量、角动量为零。 |
| 这种包罗了一切物质的参考系，是所有物质参与，自我定义出的一个参考系，不依赖外界，它总是你否无可否的。 |
| “全宇宙动量矩”是多少你都无法确定，你又有什么理由说它不守恒呢？立论就要有立论基础。 |
|
对【75楼】说： 搞那么复杂干嘛，你说清宇宙只有两个质点的情况下是怎么守恒的？ |
|
对【77楼】说： 我否谁？你若说对了我不会否。或者你说的太离谱，我也不会支声，太费劲呢。 |
|
对【78楼】说： 是，可以想象存在，可以想像这个是宇宙中心，但是逻辑上不存在。 |
|
[79楼]：
两个质点，以两质点连线为一个坐标轴，质量中心做原点，形成一个参考系。两质点关于这个参考系动量、角动量守恒！ |
|
[78楼]：
理论存在和实际找它是两回事，这些我在前面都说过。 |
|
考察一个质点m1+m2在t=0时刻，从空间分裂成两部分m1和m2的过程：
质点未分裂时所在位置是质量中心。它在这个质心参考系的动量为零。分裂后，在任何时刻t，它们的距离是L=L1+L2，L1和L2是它们分裂后和质量中心的距离，L1=m2L/（m1+m2）、L2=m1L/（m1+m2），它们相对质量中心的速度是V1=-L1/t，V2=L2/t。把L1=m2L/（m1+m2）、L2=m1L/（m1+m2）代入，得到 m1V1=-m1m2L/（m1+m2）t、m2V2=m1m2L/（m1+m2）t，因此m1V1=-m2V2。 结论是，两质点在质量中心参考系动量守恒。 |
| 讨论物体动量守恒就要有一个参考系，这个参考系不能建立在两个物体中任一物体上！这是基本常识。 |
|
[79楼]：
你知道了“宇宙只有两个质点的情况下是怎么守恒的？”了吧？ |
| 这个参考系是两质点决定出来的。若宇宙中N个质点，则参考系要由N个质点决定。如果N趋于无穷大，则决定这个参考系的质点数也是无穷大。 |