| 关于守恒，最简单地假定宇宙就两个质量体（有相互作用），这时全宇宙动量矩，...就都不守恒。要么你承认宇宙有中心，中心是它们运动的原点。 |
| 关于守恒，最简单地假定宇宙就两个质量体（有相互作用），这时全宇宙动量矩，...就都不守恒。要么你承认宇宙有中心，中心是它们运动的原点。 |
| 如果想象有个老王说的质心，那么任何一个质量体的运动都意味作质心位置在变化(这里同时又在错误认为宇宙有中心了），根本无法形成不循环的逻辑。 |
|
【61楼】：
“假定宇宙就两个质量体（有相互作用），这时全宇宙动量矩，...就都不守恒。要么你承认宇宙有中心，中心是它们运动的原点” 你这里说不守恒，以谁为参考系？ |
|
【62楼】：
“任何一个质量体的运动都意味作质心位置在变化”，这是没错的。诸多运动的质心，它们还有共同的质心。这个共同的质心位置不变化。 |
|
对【66楼】说： 这要问你，你所谓守恒是以谁为参考系？你守恒的参考系都事先唯心地想象好了，再从它开始证明它是最原始的？ |
|
[68楼]：
参考系要由物质来定，世间没有物质，你根据什么确定参考系？ |
| 这N个物质点是有一个质量中心的，我让自己你说，这个质量中心是不是运动的？ |
| 因为在这个质量中心点外，再无一物做参照，所以你无法说明它有动能。如果你说这一个等效点有动能，相当于你自我否定。我们既然无法确定这个点的速度，我们当然可以把这点就定义为零速了，这样一个质量中心参考系的原点就找到了。同理，我们把这个质量中心所携带的转动也看作零。即定义出这个参考系的所有物质总动量、角动量为零。 |
|
对【75楼】说： 搞那么复杂干嘛，你说清宇宙只有两个质点的情况下是怎么守恒的？ |
|
对【78楼】说： 是，可以想象存在，可以想像这个是宇宙中心，但是逻辑上不存在。 |
|
[79楼]：
两个质点，以两质点连线为一个坐标轴，质量中心做原点，形成一个参考系。两质点关于这个参考系动量、角动量守恒！ |
|
[79楼]：
你知道了“宇宙只有两个质点的情况下是怎么守恒的？”了吧？ |