“无中生有”是一个很荒谬的观点，它不符合于被我们人类视为金科玉律的质能守恒定律。主流学界认为我们所处的这个宇宙源于一次大爆炸，现今的一切尽皆产生于此，而此前全是虚无。事实上，我们并无必要去反对大爆炸，也很有可能我们所在的这个宇宙确实就是在一次大爆炸中生成的；但是这有必要非得将此爆炸置于“虚无”为起点的荒唐逻辑之上吗，难道它就没有可能是无限大宇宙中的一个基于某种前提条件下的小宇宙的爆炸生成？
相较于有限宇宙的观点，我们最简单的逻辑都应该将人类的认识牵引到无限宇宙中去。而如果宇宙是无穷的，那么动态、平衡、协调、对称等等必然是它的特性。由此，这一切基本可以保证王先生此上的观点基本上是站得住脚的。
当然，王先生现在只是谈到了绝对静止参考系，而接下去如何谈目前还尚未可知；不过既然是论坛讨论吗，所以我也想聊聊自己的观点。
针对于三维笛卡尔坐标系，如果将之有意义地依附于大自然的物质性存在而使其成为参照系，那么它是有三条出路的。其一，就是如上边王先生所主张的依附于无穷宇宙之折合性整体（可通过空间进行折合，也可通过各种作用及实物粒子进行折合）的参照系。当然，这样的参照系在《自然之然》这本书里是被称为“完全绝对静止参照系”的。其二，便是依附于一定区域对应之匀净空间的参照系，这样的参照系可被称为“相对绝对静止参照系”。其三，则是相对于匀净空间始终保持匀速直线运动状态的参照系，而这也正就是大家所熟知的“普通惯性参照系”。
|