财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:绝对静止参考系 下一主题:宇宙中最不可思议的20个问题
[楼主]  [91楼]  作者:云野鹤  发表时间: 2008/04/04 21:54 

伍先生,你大概忘了你的图中的第一步必须由我来完成

难怪,快一年了吧
 [92楼]  作者:125.93.12.*  发表时间: 2008/04/04 21:58 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [93楼]  作者:云野鹤  发表时间: 2008/04/04 21:59 

对【89楼】说:

刘兄,枉你我认识数年,你难道不知道我一直在与“赝矢量”作战吗?我早就想废除“力矩”的概念,你却说我身陷其中,可见你对我很不了解,哈哈~

当然,你们都弄那看不见的以太去了,没时间过问我的事情,理解理解

[楼主]  [94楼]  作者:云野鹤  发表时间: 2008/04/04 22:02 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [95楼]  作者:云野鹤  发表时间: 2008/04/04 22:05 

“只有角动量方向决定陀螺如何运动”

刘兄,我打的就是角动量方向,他没有资格决定陀螺如何运动
 [96楼]  作者:125.93.12.*  发表时间: 2008/04/04 22:06 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [97楼]  作者:云野鹤  发表时间: 2008/04/04 22:09 

读帖时,帖子不存在
 [98楼]  作者:125.93.12.*  发表时间: 2008/04/04 22:16 

读帖时,帖子不存在
 [99楼]  作者:125.93.12.*  发表时间: 2008/04/04 22:29 

读帖时,帖子不存在
 [100楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2008/04/04 22:48 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [101楼]  作者:云野鹤  发表时间: 2008/04/04 23:01 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [102楼]  作者:云野鹤  发表时间: 2008/04/04 23:06 

读帖时,帖子不存在
 [103楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2008/04/04 23:16 

对【100楼】说:
    是自旋与进动方向相同,而章动使进动力矩减小,三者的角动量矢量合成守恒是陀螺不倒的前提条件。

※※※※※※
相对论误导科学走斜路, 是非曲折待历史见证; 引力场以太旧貌焕新颜, 定海神柱将扭转乾坤。

想当初时空迷思闯科海, 荣辱以乐生命也当歌; 看如今闲庭迅步攀高峰, 宇宙重构时空再平展。

 [104楼]  作者:125.93.19.*  发表时间: 2008/04/05 00:07 

等你大获全胜时,我们可以谈谈.

希望不会太久.

我的时间不多了.

伍
 [105楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2008/04/06 19:27 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [106楼]  作者:云野鹤  发表时间: 2008/04/07 12:32 

对【104楼】说:

呵呵,伍先生,等我大获全胜的时候,恐怕也就不需要你的支援了。

现在不过是需要几句公道话而已

好像你早就说身体不大好, 还是祝你身体尽快好起来,身体是革命的本钱

[楼主]  [107楼]  作者:云野鹤  发表时间: 2008/04/07 12:37 

读帖时,帖子不存在
 [108楼]  作者:125.93.21.*  发表时间: 2008/04/07 13:17 

对【106楼】说:

首先感谢你的关心.


你能获胜,因他们不知道叉乘的原因.

等你大获全胜的时候,你还是需要我的.-------因你的理解是有确陷的.
[楼主]  [109楼]  作者:云野鹤  发表时间: 2008/04/07 21:13 

读帖时,帖子不存在
 [110楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2008/04/07 22:04 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [111楼]  作者:云野鹤  发表时间: 2008/04/07 22:47 

所谓动量矩守恒,其实就是角动量守恒,你所信奉的“总动量矩守恒”在外力矩参与下事实上是不存在的。

简单地说,规则进动的陀螺总角动量=自转角动量+公转角动量(平行四边形法则决定方向和大小),这个总角动量的指向在时刻变化,因此它不守恒。因为角动量是矢量,大小不变方向在变,也不能叫做守恒。

导致不守恒的元凶是外力矩,如果外力矩为0,那么陀螺角动量将锁定一个方向不再变化,那才是“守恒”


定性是讲道理,定量是要用事实验证自己的道理,我的“质点运动学”分析的初步定量结果早就出来了,只是大家不相信而已

比如我的推论之一,高速自转的球体,转动惯量为J,自转角速度为ω,受力偶矩M作用
其自转轴进动角速度Ω=M/2Jω

而经典理论的进动公式为Ω=M/Jω,刚好是我的2倍。前面已经贴过证据了,在托马斯之前,人们就是用经典公式计算电子的进动角频,也就是应用磁矩、内禀角动量等计算电子自转轴的进动速率,但是却比实验事实大一倍“雙重線分裂的計算結果總是比實驗值大一倍”

所以才出现“托马斯相对论修正”,至少目前看来,解释这个实验事实,离了相对论不行

老兄,你有没有想过他们用的公式有可能错了?
如果认为既有角动量又有自转轴的电子是球型(除了球型我还想不出其他形状),并且用我的公式计算,理论值与实验将吻合

也就用不着什么相对论了,老兄认为呢?
 [112楼]  作者:125.93.21.*  发表时间: 2008/04/07 23:04 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [113楼]  作者:云野鹤  发表时间: 2008/04/08 11:05 

谢谢,我没指望成功,因为转变他人的观念,几乎是不可能的事情,即使没的说了,也不过就是沉默,因为在他们的心中,教主是不可能错的,即使教主不能解答诸如“进动”等简单问题,那也不是教主的错,而是事实错了。所以他们不敢说出来,因为说事实错了,那简直是胡说八道了,所以只好沉默

实话说,很多人比你差得远,不论我们之间是否存在分歧,至少你还敢承认“摆”这个事实,其他人,呵呵,是不敢承认的,没这个胆量

也祝你好运,祝愿你尽快恢复健康
 [114楼]  作者:125.93.24.*  发表时间: 2008/04/08 11:17 

读帖时,帖子不存在
 [115楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2008/04/08 12:38 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [116楼]  作者:云野鹤  发表时间: 2008/04/08 16:50 

20年?哪里有那么长时间,大约3、4年光景,可能是从05年开始的

关于实验,你说得太轻松了,个人完全不可能作精确实验,我费尽心机,也不过是弄出个不能作为证据的疑似实验

你没见过?我记得在这里贴过的

http://www.56.com/u59/v_MTM4ODA1NTI.html

唉~~难哪
 [117楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2008/04/08 19:07 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [118楼]  作者:云野鹤  发表时间: 2008/04/09 10:33 

我认为作为粗略的定性观察,我的实验应该能够胜任。
可以清楚地看到,对与自转轴垂直的且过陀螺质心的轴的转动惯量(教科书称赤道惯量)不同的两个陀螺,其他条件基本相同的情况下,进动速度是有区别的

但是说到定量,呵呵,那要涉及严格定点、转子刚性、各种阻尼、以及加工精度、转速控制、精确计量等等方面,光说阻尼,就是个人不可消除的,空气、摩擦、振动等等,不用说我,就是具备一定规格的实验室,恐怕也没有这个能力

所以到目前为止,仍然毫无进展

关于那个公式的推导,实际上就是简单的几步,但是必须要转变观念,重新回归“力产生运动”的朴素思想,呵呵,然而这一步之难,真是难于上青天~~~
 [119楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2008/04/09 21:03 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [120楼]  作者:云野鹤  发表时间: 2008/04/09 23:46 

当然,如果你能伸出援手,进行理论剖析,那是再好不过了,现在就缺少高手参与,而你是我所遇到的为数不多的数学高手,凤毛麟角,呵呵

在进行理论剖析之前,你需要先看看道理是否能讲得通,道理通了,才能建立标准的数学模型,进行数学分析,那是你的专长,请移步
http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-87910-1-1.html
只看1楼即可
1个月来,我那个帖子好像创造了牧夫论坛之最,点击和回帖都遥遥领先,由于回帖过多,我不得不在2楼架设电梯~~
遗憾的是还没有明确的战果

关键在于转变观念,离开陀螺,深入到质点受迫振动规律的研究,就像探究天球绕地旋转的理由,必须建立地球自转的观念一样

期待你的参与,在你进行复杂艰深的什么光子行为以太拖拽等等匪夷所思的计算之余,也在陀螺问题上发挥一下你的特长

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名: 一 二 三 无
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.2212290763855