何谓解决？定性分析早就有了，并且你曾表示理解，就是这样

有时间来这里看看吧，我又开辟了新战场
http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-87910-1-1.html

    陀螺为什么旋进的问题，我现在只能用角动量守恒与能量守恒来解释，两个守恒都是物理学最基本的守恒原理，一切力学规律都是以这两个守恒原理为基础的，其中微观物质的角动量h与光速c处于同等重要地位。当陀螺倒下时的势能减少动能增加，要确保两个守恒就必须将增加的动能以旋进的方式确保总角动量不变，所以托马斯进动中的电子总角动量是不变的，而附加能量则是由原子内部电场势能提供的。其实，任何惯性物质相对于空间任意固定点运动的角动量总是不变的，只是计算陀螺进动各质点的力学平衡太复杂了，不能把自己囚禁这力学范围内。

================================================ 

欢迎丁先生，电子的自旋轴进动数据，应该来自实验，这一点我不了解

既然是实验事实，那么就应该对这个事实给出解释，托马斯解释似乎与量子力学关系不大，但是与经典力学（朗德半经典解释）和相对论却关系紧密，并且解释这个事实似乎只有这个独木桥

沈斑竹说的什么“相对论性量子力学波动方程”，也还是相对论，因此，从实验事实出发，似乎相对论不可或缺

丁先生意见如何？

    “不能由力矩方向导出陀螺如何运动”

===============================

半对半错，只有角动量方向决定陀螺如何运动，没有“力矩”概念！我直到前不久才发现了一点，请你找找在我的哪一条回复中有更具体的表述，这的确将给我关于天体轨道进动研究的计算如虎添翼，你现在也被囚禁在力矩概念之内，走出这一步你的思想就解放了。