| 读帖时，帖子不存在 |
|
对【128楼】说： 真拿你没办法，秒针的速度v=ΩR要分解为表平面上x-y方向的两个分速度，都用直角坐表达容易计算，直接在一个坐标系上你无法直接分解出来。 ※※※※※※ 相对论误导科学走斜路， 是非曲折待历史见证； 引力场以太旧貌焕新颜， 定海神柱将扭转乾坤。 想当初时空迷思闯科海， 荣辱以乐生命也当歌； 看如今闲庭迅步攀高峰， 宇宙重构时空再平展。 |
|
对【129楼】说： 你的数学基础太差了，数学讲究的逻辑技巧，除非你能用实验证明你那公式，否则我不会再回复你了。 ※※※※※※ 相对论误导科学走斜路， 是非曲折待历史见证； 引力场以太旧貌焕新颜， 定海神柱将扭转乾坤。 想当初时空迷思闯科海， 荣辱以乐生命也当歌； 看如今闲庭迅步攀高峰， 宇宙重构时空再平展。 |
|
思想为什么一定要固定在x-y直角坐标系？其他坐标不可以吗？比如极坐标
如果凝固在直角坐标系，匀速圆周运动是不存在的，因为在任何方向都不是匀速 以手表为参照，都没有“匀速”概念了，更何况你的手还在毫无规律地抢球，还谈什么匀速圆周运动？ 就算以手表为参照，那么要想简明地计算秒针的向心力也几乎不可能了，因为向心力的方向也在时刻变化 我看这直角坐标系在这里没什么实际意义，还不如扔掉的好 |
|
对【131楼】说： 也好，你还是忙你的吧，我继续想办法做实验 不过我认为思想一定要固定在直角坐标系中，不见得就是最佳的选择 |
| 顶起来，希望看到反相高手废掉相对论后，解决托马斯进动问题 |
|
易经算命已经倒戈，公开指责陆元九院士的插图，哈哈哈
作者:易经算命 于 2008-04-19 08:39:45.0 发表 “至于陆元九院士《陀螺与惯性导航原理》插图,这实际上是另外一种情况: 实际的陀螺与支架的结构与图所示是不同的!如过真是按他土中所示,就根本不可能形成稳定的进动!” 哈哈，没想到这家伙还真敢说，不愧是科学的捍卫者 |
|
相对论这种虚拟的强大堡垒，你们从外部强攻是没有任何机会的，他总有办法化解。要想彻底摧毁它，必须进入其内部，也就是要掌握其核心机密，才能奏效
你已经发现他们可能在自恋，就要给出铁证，让自恋的事实大白于天下，会有人支持你们的 关键是要让事实说话，你们和那什么“以太”、“坐标变换”没完没了，也许是正中了别人的圈套 作为门外汉，我也一直在关注你们反相团 体，但是没见到事实铁证之前，我是不会相信你们的，绝大多数人和我一样。如果都是空对空瞎扯，大众凭什么信你们而不信相对论？ 再说，你们团 体内部分歧严重，各自为 战，矛盾重重，只不过是反相的共同目的勉强将你们聚在一起，根本就形不成合力，一盘散沙。如果相对论现在倒 台，你们的联 盟也将立即土崩瓦解，陷入混 乱，从这个意义上讲，不管相对论这个领头大哥正确与否，由他来统一江湖未必不是好事，否则人们信谁？信你们那花样百出、相互矛盾的理论？ 所以，在你们没有形成合 力之前，就拿掉领头大哥，也是不明智的 再有，就是托马斯进动问题，相对论对实验事实的解释无疑发挥着重要的、关键的作用，不能视而不见 综合以上事实，我认为你们内部必须先统 一思想，然后选准一例事实切入，只要一例即可，但是必须清晰，证明相对论是错的，而你们是正确的，世人的眼睛不瞎，会看到的 否则，如果你们还在数学上、概念上、意识形态上与相对论较量，我早就说过，恐怕再反一百年也没有任何希望 |