|
[150楼]刘先生：
道理和前面的不是都一样吗？在不同的参考系看就差一个速度矢量。 |
|
[150楼]刘先生：
道理和前面的不是都一样吗？在不同的参考系看就差一个速度矢量。 |
| 另外我想问问刘先生，在大的静止参考系中，怎么出来了一团运动的场物质的？您用什么办法让它们运动起来的？ |
|
刘先生：
问完这个是不是还要问小范围的运动场物质中还有更小范围的运动场物质中运动的光源发出的光呢？那样可以没完没了问下去，直到我不想回答了，您就算赢了。 |
| 道理都是一样的，多几级场物质，那些场物质发出的光也都是相对光源的相对速度。 |
| 这时候，绝对静止参考系也就不再是处处场物质均匀、处处场物质静止的参考系了！这个参考系中也就没有了各向同性的光速c了。 |
|
对【151楼】说： 王先生难道说不出来光相对于和场物质同速运动之光源的同向运动速度的具体值吗？您再想想。 |
| 只有在一个场物质处处均匀、静止的参考系中，才有v速运动光源发出的相对速度为c1的光叠加有牵连速度v后，绝对速度大小等于c的这个关系成立。 |
|
[157楼]刘先生：
我不知道，你若知道“运动速度的具体值”，可以写出来。 |
|
[157楼]刘先生：
如果在场物质处处均匀、处处静止的绝对静止参考系中的光速是c，那么您[157楼]的问题中的光速可能是c2、c3、c4……，我不知道“运动速度的具体值”。您若知道可以说说，我学习学习。 |
|
对【156楼】说： 该提供的条件都齐了，现在需要的是【157楼】的结果。 |
|
[150楼]刘先生：
看到[148楼]了吗？不就是差个v1吗？ |
|
对【160楼】说： 王先生不是一直认为自己的记忆力很好吗，这会儿怎么就突然间把您原本常常挂在嘴边的“具体速度值”给忘了呢？ |
| 在绝对静止参考系中，如果有处处均匀、处处静止的场物质，我们再把这里各向同性的光速定义为c的话，则在这个参考系中不存在一团运动的场物质。如果这个参考系中还有能成团运动的场物质，这个绝对静止参考系中就没有处处均匀、处处静止的场物质，当然这里也就没有了各向同性的光速c了。我们只能说这个总体中的光有平均光速c。 |
|
[168楼]刘先生：
按照我的观点往前走，您还要知道这团场物质运动了起来，密度会变大！密度变大了的场物质中光速不再是c了！具体变成多少了要去测量！ |
|
对【169楼】说： 王先生，您这一楼中所谓的光速指的是以谁为参照系的光速啊？ |
|
[170楼]刘先生：
按照我一贯的说法，地面附近真空中的光速并不等于太空中光速。我在前面讨论问题的时候，是把绝对静止参考系中的各向同性光速说成c的，那么为了连贯下来，地面附近真空中光速不能再叫c。 如果非要还把地面真空中的光速叫c，那么我前面所有帖子中用c的地方，都要换个符号，比如C。 |
|
对【171楼】说： 那以王先生目前的意思，则地面附近真空中的光速以及太空中的光速之具体数值又各是多少呢？ |
|
对【171楼】说： 还有就是，此前王先生在解释迈克尔逊-莫雷实验时对于地面光速情形的描述应该还不久远吧，您那时又是如何说的呢？ |
|
[170楼]刘先生：
我从来都不认为实际宇宙真空中处处光速相等。如果把宇宙看成一个有处处均匀、处处静止场物质的参考系，并定义这里的光速是c，则地球表面真空中的光速就不再是c。如果我们把地球表面真空中的光速定义为c，则绝对静止参考系中的光速不再是c。 因为我在前面讨论的都是绝对静止参考系中的光速，并把它说成了c，则地球环境下的真空光速已经不再是c了。 |
|
[166楼]刘先生：
请看[167楼]。如果这个绝对静止参考系中还有能成团运动的场物质，这个参考系中的场物质密度就会增加，这个小参考系中的光速就会小于c。一个小于c的数值，不但我没记过，刘先生也没看到过吧？ |
|
什么叫“光相对于和场物质同速运动之光源的同向运动速度的具体值”呢？
如果在有均匀、静止场物质的参考系，我们可以说这个“具体值”是c=299792458米/秒。但是在这个参考系中又出来了一个小参考系，这个小参考系中各向同性的光速就不是c了，它是一个别的未知数。我得不到具体值。 您说“该提供的条件都齐了”，我说不齐。 |
|
对【177楼】说： 如果王先生认为绝对静系中的光速是c=299792458米/秒，那么这个数值又是如何得来的呢？ |
| 这是为了解释这才是个具体数值，并不是说绝对参考系就是这个数值。 |
| 我在这里也并没有说光速等于这个数值的参考系就是绝对静止参考系。 |