| 读帖时，帖子不存在 |
| 场物质完全拖拽光、场物质在绝对静止参考系中宏观静止、运动的地球不能拖动场物质，这三个前提，至少有一个是错的。 |
| 把光子看成是集体定向运动的场物质微粒的组合，它从光源发出来，在途中通过了一块运动的场物质团之后再穿出来，这块场物质的总动能、总动量、总角动量都没有改变，则光子的总动能、总动量、总角动量也不会有改变，即便是这个光子中的场物质微粒都不再是原来的那些微粒了。 |
| 那么，“场物质能完全拖拽光”、“场物质在绝对静止参考系中宏观静止”、“地球等运动实体不能拖动场物质”其中最少有一个有错！ |
|
[305楼]说了：组成光子的诸多场物质颗粒在途中经过一团运动的场物质后，光子的速度没有改变。现在我再说说它还没有走出这团场物质时的情况：根据运动极化理论，这团宏观运动的场物质比不运动的场物质有更大的密度。光子在这里就会遭遇更多的碰撞，加速、减速的时间就会更多，因此总体的运动速度就会降下来。
场物质密度是决定光速大小的唯一因素。 |
|
[307楼]论证了“场物质完全拖拽光”和“场物质不完全拖拽光”都是错误的，那么剩下的就只有一个了，这就是：
场物质完全不拖拽光。 |
| 在地面东西方向的水平直线上运动的光源，向东西方向发出的光相对光源自己的速度都是c。 |
| 比如说，在地面上静止的光源发出的光，相对地面的速度是c，如果光源处于列车中部，那么在v速运动的列车上看，光速是c+v、c-v。 |
| 在v速运动列车的车头看车尾随车运动的光源发出的光的速度是c，但是看车尾方向的地面静止光源发过来的光的光速是c-v。 |
| 这就是说：地面静止光源发出的光的光速只相对地面的静止观测者的速度是c；列车上静止光源发出的光只相对列车上的静止观测者的速度是c。 |
| 用我的这套全新理论，可解决现有的地面参考系中静止光源发出的光的光速是c，在列车上光源发出的光相对列车的速度也是c这些事实造成的思维上的矛盾。原因就是他们用的都是相对光源静止的观测者（仪器）。人们并没有把相对观测者静止的光源和运动的光源发出的光的光速进行过对比。 |
| 在地面东西方向的直线上放A、B两个光接收器，每个光接收器都控制一个时钟。两个时钟无须对钟，只要走时快慢相同就行。在AB之外，放两个快门，必须是机械的。在快门之外，放一个固定光源、一个运动光源。打开对应固定光源的快门，两钟表记录下光分别到达的时刻Ta1、Tb1，Ta1-Tb1=Tc1（常数1）；打开对应运动光源的快门，两钟表记录下光分别到达的时刻Ta2、Tb2，Ta2-Tb2=Tc2（常数2）。Tc2一定不等于Tc1。 |
|
过去所有的涉及到测量以太的光速实验，基本上都离不开透射镜、反射镜。真空中的一道光通过它们的作用后，透射、反射出的光都是新光源发出的光。这些光的光速都叠加有镜片的速度，它们早已不是原始光源发出的光了。实验得出的零结果也就是正常的了。
所以，这个实验即使是在真空中做，也需要使用机械快门。要让放过的光没有经过任何物质的再发光过程。 |