|
[377楼]的问题是：
“其他有形物质是否同此特性呢？” 有形物质不同于场物质。 |
|
[377楼]的问题是：
“其他有形物质是否同此特性呢？” 有形物质不同于场物质。 |
| 两个隔空的物体间的力并不是物体间所固有的，而是由它们之间、之外的介质共同对两物体进行作用后产生的。比如说，地球和太阳之间有引力，能把起传导引力作用的场物质都归功于太阳和地球连线上的场物质作用吗？如果把地球公转轨道半径之外的所有场物质都除掉，地球还能被太阳吸引吗？ |
|
对[510楼]说：
如果如果您有能力把有形物质加速到超光速，它就能超光速。 |
|
对【513楼】说： 很不好意思，我没有这份能力，甚至说连这份想象力都没有；而如果王先生有的话，那不妨说来听听。 |
| 靠场物质碰撞传导力的有形物质不能被外力场力加速到超光速，而靠内力分裂的有形物质不受此限制。 |
|
[509楼]刘先生：
我用运动极化理论很轻易地就解释了磁极相互吸引的问题，还解释了排斥的问题。您用本不存在的引力菏性质不能解释。 |
|
[509楼]刘先生：
“可如今尚在对您的运动极化理论其本身的正确性进行质疑的情况下，您却依旧返回去用它继续去彰显您曾经以为的辉煌而置如今将要面临的困难于不顾，实在是令人匪夷所思。” 这些“困难”也只有认识不足的人才能以为出来。我还没有遇到一个我不能回答的别人提出的“困难”问题呢。 |
| 谈及普通物质之间的引力时，您说“普通物质所具有的引力荷属性是根源”。 |
|
[519楼]刘先生：
我看您一定是糊涂了。那是您前后话语的连贯。对于[479楼]的引力问题，您先说的“普通物质所具有的引力荷属性是根源”，然后又祭出磁极相吸引，让我解释，以为我不用引力荷不能解释呢！ |
|
超光速这个词本身也不是定义很明确的东西。首先，超的这个光速是以一个具体数c表示的还是以变量v表示的没有明确。其次，环境没有明确，即超与被超的是不是在一个环境下。
如果这个光速指的是地面附近光速c=299792458米/秒这个物理量量值，那么不在地面上的运动物体肯定能超过它，因为在太空深处，光的速度Cx大于c。物体完全可以在不超过当地光速Cx的情况下超过地面附近光速c。 此外，光速也只是场物质粒子走无规则行走传递能量的平均速度，它只限制通过场物质传递能量的依靠外力进行加速的物质的速度，因为到达这个速度后，加速能量得不到补充了，而不是说已经有了超光速的有形物质就不能通过。当然，减速也是会减的，那是有形物质会释放出场物质、物质，释放出能量。 那么是不是有形物质只能减速不能加速呢？并没有这个道理。如果一个有形物质体在接近光速的时候突然爆炸，运动前方崩出来一块、运动后方崩出来一块，则根据动量守恒，前方的那块可以超光速。这时的有形物质是靠内力加速的，因此它并不受光速限制。 |
|
[509楼]刘先生：
我对我的运动极化理论有十足的信心认为它是正确的，质疑它的人都是掌握、拥有错误观点、观念的人。比如认为物体有什么引力菏，却对于引力菏在什么情况下被激发出来不能作出回答的人。磁铁磁极相互吸引，和引力菏没有丝毫关系，因为它们还能排斥。 |
| 在谈论普通的物质之间的引力时，您说普通物质具有引力，其根源是它们具有引力荷这个属性。 |
| 后面紧接着问我磁极吸引的问题。磁极吸引力是普通物质间最常见的引力。它的根源也在您的吸引根源范围之内，怎么不是连贯？ |
|
对【528楼】说： 王先生，您真是把我逗笑了，您问问现在全世界有几个人能把引力与电磁作用力给混为一谈的？您指出来，我好好请教一下。 |
|
对[529楼]说：
“现在全世界有几个人能把引力与电磁作用力给混为一谈的？” 应该笑的是我。 “……最终获得全球‘引力场以光速传播’的第一个观测证据” https://baike.so.com/doc/6114747-6327888.html |
|
[530楼]刘先生：
过去朱顶余先生曾经严厉批评过某个网友，问题一个接一个地提，解答了一个又出来一个新的，总妄图能改变颓势，殊不知，只要自己没有站在正确的立场上面，再如何也不能挽回。 |
|
对【531楼】说： 先别笑王先生，请告诉我您从这样的杂文中都解读出来了什么？ |
|
对【536楼】说： 真不清楚偷了谁家的梁又换了谁家的柱，请王先生指出来。 |
|
您在[487楼]说“您能想象得到两个异性磁极如何往一块吸吗，如果能想明白了，那自然您也就明白了。”
您问的，我都回答了。现在该我反问您了： 您想让我明白的什么？您现在可以交出谜底了。 |
|
[537楼]：
偷了它是“杂文”写出的，换掉科学家做出的实验结果。 |
| 这个世界上的一切物质拥有的质量都是电磁质量，物质之间关于质量方面的力都是电磁力，连机械力都是电磁力。 |