|
对【405、406楼】说：
已经说过了“静系”可以去描述。而若由静系的描述去过度到地球动系的描述还确实要用到坐标变换，这点您没说错。 |
|
对【405、406楼】说：
已经说过了“静系”可以去描述。而若由静系的描述去过度到地球动系的描述还确实要用到坐标变换，这点您没说错。 |
| 整个宇宙中的场物质虽然整体上均匀，但是局部都是不均匀的。光从这边射向那边（假设有边，但不要在这上跟我较真儿），它的速度是时快时慢的，并不是以恒定速度穿过去的。我说这话都是使用地球上定义的计量规则说的话。 |
|
[421楼]刘先生：
是不是要把坐标变换到地面上去？还要经过旋转？ |
|
[423楼]：
您对我[407楼]说的话“比如地球地面上正有相对地面的东西方向上大小相等的光速的光在传播，在您的静系如何描述它们此时相对您的静系的速度？”不能理解吗？ 我这里明明说了“相对地面”！ |
|
对【426楼】说： 要是那样的话，则您该句话所描述的“光速相等”这个前提恐怕就不能成立。 |
|
对【410楼】说： 只是说是以那处局部区域场物质为基准而建立的静系，并不是说该静系只能在那一点地方去施展拳脚。 |
|
对【413楼】说： 我从未否定过场物质可以因为扭曲而运动，但是我也从来不认同存在如您所述的那样的场物质可以错位性移动的运动。 |
|
对[433楼]说：
只能一个点！在有密度梯度的场物质中，离开一点距离密度就会变！ |
|
[435楼]：
场物质因扭曲而运动，是在什么参考系里说的？它是不是被天体拖拽造成的？ |
|
对【438楼】说： 可以认为是受引力的影响造成的，但不是受到拖曳而造成的。 |
|
对【416楼】说： 您这个运动极化理论我觉得也就您王先生自己能够理解的到位。 |
|
对【444楼】说： 要提倡互评，否则就是自说自话了，那样还探讨作甚？ |