财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:基本引力微子理论下的Higgs... 下一主题:王鼎盛院士的审稿回复
 [331楼]  作者:英卓  发表时间: 2009/09/01 00:22 

接324楼:

实际上,当把广义惯性力公式与广义惯性运动公式消元小p后,会得到一个仅是涉及惯性力的公式(包括重力)就是:

F ==( P - a)m (1)

1、其中的如果大P = 0 ,其公式就是牛顿第二定律(其中出现的负号,正是意味是对外力的反作用力)。

2、如果大P 不等于零,就是以重力场的强度(梯度)方向的“重力”公式(可以计算失重与超重的公式,以前此公式的物理意义是所谓的“等效重力”),但是在此,就有了真实的物理意义了)。

3、如果大P = a。F = 0,物体就没有外力了。如此的物理意义,就是自由落体定律。在中学里的重力加速度g,实际上,有双重含义,其中的重力加速度g,是地球重力场地面附近的重力场强度的值,也表示自由落体的正在自由加速运动的值。所以,目前的教科书,就没有具体的说明,就是目前力学里的缺陷之一。

4、所以,推论公式(1)可以成为直接运用的公式来作为计算的。但是为什么不能作为原理性质的公式呢?就是因为被消元的小p是表示物体内部的空间(与重力场强度的量纲是相同的),还没有显示出物体内部的状态。而标志物体到底是受力的状态还是惯性运动状态,就取决于小p的为零否,这才是此“原理”的真正的标志其实质的问题。有时这计算习题过程里,就不用转化为运动状态过程的弯路,就可以直接计算物体的受力值(具体的就不列举了)。
 [332楼]  作者:英卓  发表时间: 2009/09/01 00:30 

读帖时,帖子不存在
 [333楼]  作者:顾江斌  发表时间: 2009/09/01 08:53 

读帖时,帖子不存在
 [334楼]  作者:英卓  发表时间: 2009/09/01 22:46 
 [335楼]  作者:顾江斌  发表时间: 2009/09/01 23:03 

帖子发了,怎么又收回去了?

原来的牛顿力学里的力问题,有个非常不确定的模糊认识。
讲具体一点。
 [336楼]  作者:英卓  发表时间: 2009/09/02 12:04 
 [337楼]  作者:顾江斌  发表时间: 2009/09/02 13:19 

读帖时,帖子不存在
 [338楼]  作者:英卓  发表时间: 2009/09/02 23:52 
 [339楼]  作者:顾江斌  发表时间: 2009/09/03 00:38 

看了你的观点,我感觉很累。不要表现小家子气,这个帖子,我一直在讨论,你进来,特意卖弄自己的老资格,恼怒了,我就得出去,瞎搅和,还比较自恋,我的毛病很多都被你看出来了,你说不论了,那就不论了。
 [340楼]  作者:英卓  发表时间: 2009/09/03 14:20 

读帖时,帖子不存在
 [341楼]  作者:顾江斌  发表时间: 2009/09/03 14:53 

不用删除,论坛本来就是这样的,真正有用的能有多少。大部分都表现的是心态。


基础与客观是理论科学的真正武器,本贴的题目很好,我才愿意讨论。但是很少有真正讨论的人。
[楼主]  [342楼]  作者:hudemi  发表时间: 2009/09/05 21:55 

读帖时,帖子不存在
 [343楼]  作者:_hegel  发表时间: 2009/09/07 01:13 

读帖时,帖子不存在
 [344楼]  作者:英卓  发表时间: 2009/09/07 09:17 

时间之剑问题,是耗散结构理论的创始人伊里亚·普里戈金(Ilya Prigogine)教授,提出的新观念。是对比物理学里的时间观念而提出的。是说实际的宇宙的时间是不可逆的(是说明远离平衡态的时间问题)。这不是非此即彼的事。物理学主要是把客观的物质里的混在一起的各种性质,分别的考察方式,所以,在物理学里没有“时间之箭”的问题。可重复,一般的来说,是指别人必须可以重复的做出其物理事件的结果,以证明是“稳定”的事件,来说明其是物理性质(物理性质是没有时间性的)。所以,要区分时间之箭的考察视角与物理学的时间的考察视角。是不同的。所以,物理里的“重复”时间与实际宇宙的“天体”的演化的时间之箭,是可以并存的时间观念。问题是,不能互相对换。
 [345楼]  作者:xhzjzs  发表时间: 2009/09/10 23:24 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [346楼]  作者:hudemi  发表时间: 2009/09/12 10:05 

读帖时,帖子不存在
 [347楼]  作者:陆道渊  发表时间: 2009/09/12 15:45 

楼主:
就算你的“重构相对性原理”是真理,你已有创新式子来支持吗?如果没有,那有什么意义?
[楼主]  [348楼]  作者:hudemi  发表时间: 2009/09/12 17:59 

读帖时,帖子不存在
 [349楼]  作者:陆道渊  发表时间: 2009/09/12 18:07 

那相对论会接受你这多余的礼物吗?
[楼主]  [350楼]  作者:hudemi  发表时间: 2009/09/12 18:10 

读帖时,帖子不存在
 [351楼]  作者:陆道渊  发表时间: 2009/09/12 18:23 

说成‘多余礼物’是面子,其实是垃圾。
[楼主]  [352楼]  作者:hudemi  发表时间: 2009/09/12 18:48 

读帖时,帖子不存在
 [353楼]  作者:陆道渊  发表时间: 2009/09/12 20:49 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [354楼]  作者:hudemi  发表时间: 2009/09/12 23:23 

我早说过,请你弄明白了“参考系”、“惯性系”的概念再来讨论,别说一些乱七八糟的外行话!地球的“大气和引力”与地球有没有资格作“惯性系”有什么关系????????
 [355楼]  作者:xhzjzs  发表时间: 2009/09/13 09:40 

读帖时,帖子不存在
 [356楼]  作者:张崇安  发表时间: 2009/09/13 10:36 

我赞成德民的“唯一绝对静止系”观念。而且,这个静止系不对任何运动的实物发生作用,你说奇不奇?
如果这个参照系能够和实物之间发生作用而静止,那就奇了!就是受力不运动,违反力的相互作用性。
[楼主]  [357楼]  作者:hudemi  发表时间: 2009/09/13 17:38 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [358楼]  作者:hudemi  发表时间: 2009/09/13 17:48 

读帖时,帖子不存在
 [359楼]  作者:xhzjzs  发表时间: 2009/09/13 19:08 

看来大部分观点还是相同的。不相同的观点就没必要辩论下去了,争来争去也不一定能说服对方。


※※※※※※
天地之道,以阴阳二气造化万物。是故易有太极,是生两仪。两仪生四象,四象生八卦。
[楼主]  [360楼]  作者:hudemi  发表时间: 2009/09/13 21:19 

读帖时,帖子不存在

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.24967408180237