| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
我们大道相同，都热爱科学、都希望团结大众（无论是反相的还是护相的）；
中道也相同，都对相对论有疑问。 小道有点不同，你走的是变换、数学推导的路子，我走的是物理意义的路子。 我1962年出生，不能算是年轻。听你口气应该是我们无锡的前辈，请多加指教。谢谢 我进你的个人空间，里面有江苏无锡。 |
|
简单看了一下，都说到点子上了。同感。
明天具体讨论。现在儿子跟我抢电脑，我挂在这里看看。 |
|
您好，jqsphy 先生！我们是老朋友了。
为了对jqsphy 负责，我们再耐心一点。尽量通俗些： “洛变”推导基本前提：x=ct ; x'=ct' 相对论认为，对于静系中光的一段光程是x ，在动系中的观测（或测量）是x’ 。 有人认为，动系和静系的长度单位是一样的。真是一样？ 如果取静系中的二个完全相同的铂金米尺。一个仍在静系，一个放在动系，作为单位。当然，静系的单位取这个米，动系中的单位仍然是这米吗？相对论学者一定会说，在动系测量的这个铂金米尺应该较静系的短。应该是米’。这米和米’不是同一个值，满足洛变关系。 动系和静系的长度单位是不同的！但是，“洛变”推导基本前提中光速物理量C通用于静系和动系，前提的长度单位相同。相对论数学完全错误。 jqsphy先生，这样还不懂？要否再通俗一点？ |
| 高中物理就有这类习题，单摆的频率在不同的地面高度是不同的，引力小（高处）的频率小（红移）。就是牛顿物理学。也是相对论搞的等效的本质。引力红移就是证明牛顿的引力效应。这里相对论的意义是近似计算的一种方法而已。 |