对【302楼】说：
    这两方面的问题只是你提出来的而与相对论毫无关系，相对论只提出了两个“原理”，其中的“相对性原理”只强调“物理规律在不同参照系都具有相同的数学表达形式”(伽相对同样如此)，其它一切的修饰词都是废话！既然如此，我就只要“相对性原理”坚持者解释如何在两个不同参照系表达同一电子的“动质量”就行了。本来不想再参与这个主题的讨论了，但是见到你的贴子，破例回复一次。

    补充一句﹕如果谁想用“时空不参与对物质的作用”来修正相对论，就请不要用“物质作用论”来挂羊头卖狗肉为“相对性原理”遮羞，已经被主流公认的理论体系中同一个名词不需要谁来重新定义。

※※※※※※
相对论误导科学走邪路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。

你的前面的言辞是绝对运动，后面的发明是绝对静止，出现这样的科盲，我能做的只有无言，还能做什么？你看到还觉得很兴奋？可能是很久没有兴奋了，也没有什么。

在这里我可是没有回答不上来的问题啊，请老师不要乱发脾气，说我在这里表示无言了，然后又开始高谈阔论了，给点面子可以吧。