| 很显然的是：你不认为物质无限可分。比如说世界上的科学家发现了原子，你就只承认原子是最基本粒子、科学家发现了中微子，你就承认中微子是最基本粒子、科学家发现了牛微子，你就承认牛微子是最基本粒子、科学家若发现了马微子，你就承认马微子是最基本粒子……，总之，你是用后一个错误认识覆盖前一个错误认识。 |
| 很显然的是：你不认为物质无限可分。比如说世界上的科学家发现了原子，你就只承认原子是最基本粒子、科学家发现了中微子，你就承认中微子是最基本粒子、科学家发现了牛微子，你就承认牛微子是最基本粒子、科学家若发现了马微子，你就承认马微子是最基本粒子……，总之，你是用后一个错误认识覆盖前一个错误认识。 |
|
对[1593楼]、[1594楼]说：
不错，删起来确实辛苦。不过我也发现了，你也学会了修改字词分段发。 所谓截断，是理论上的行为。物质无限可分，是认识。 |
| 根据认识，可以说总存在人类永远无法检测到的、只能通过客观存在的现象用思维逻辑进行推理才能判定存在的物质。 |
| 物质小到一定程度就检测不出来了，那么比这个程度再小的程度的物质就更检测不出来了。把那个程度作为界限，把所有小于那个程度的物质都归于到那个程度上，就是截断。 |
| 如果你懂得方法和认识两个概念的区别，就不应发出[1594楼]的疑问。 |
| 举一个日常生活中截断的例子：人们用水和面粉，可以蒸馒头、烙饼、煮面条，这里说的面粉和水，就都是在某个层次上对物质的截断。 |
| 完全可以。我们可以从中分出淀粉、蛋白质等等，还可以继续分，越分越小，组成成分的种类也越来越少。 |
| 把一粒面粉细分，分出N个各种各样的轻子和M个各种各样的重子后，总物质若是用N个轻子和M个重子来表示，面粉颗粒就不存在了，不能重复计算。 |
| 在截断之前，要先有物质无限可分的认识。如果物质不是无限可分的，还需要截断吗？只要思维机器还能工作的人，都不会有此疑问。 |
| 你[1458楼]的话，就是因为倒数第二行的“了”前面的两个字，造成了不通过。 |
|
对【1607楼】说： 也许吧，有那些规则我也不知道。
|
| 物质与运动的规律，光传播的规律用在物质运动，是狭义相对论的首创，但狭义相对论却没有找出其中的因果，希望大家讨论。 |