| HAMA数若是等于N，N守恒，2N、4N也守恒。 |
| 宇宙中有N个物质矢，它们的数量守恒，它们每一个的质量、速度都不变，每个个体的能量就不变，总的能量也不变。 |
| 如果说，计算是面面俱到的（你不可能作到），能量或物质就没有遁形之处。 |
| 其实大家（除了你）都已经认识到了，物质的汇聚就是能量的汇聚，质量大的元素含有的物质多，其蕴涵的能量也越大。只因它们运动有序，不能释放出来。它要是释放出能量，就等于有序变无序，从里面喷发出大量物质。这些物质你看不见，但你能感受到光、热和冲击波。 |
| 你觉得它们产生的光、热、冲击波都是作用的表现，你就会想不通：引发物没那么大能量呀，怎么就出来那么大能量？一定是能量不守恒！ |
| 喷发出来的是物质。你要把它看成是作用效果，那就错了。膨胀出来的东西冲击着你，你还会说那是效果，才匪夷所思。 |
|
对【751楼】说： 这不具有说服力。如果能量能对应这个，就没有异议了。 |
|
对【755楼】说： 不对。宇宙有物质，但没有物质总量概念。用物质总量来作为定律等于没有根据，说某物质有运动规律是可以的，但说宇宙全体物质运动规律是没根据的。 |
|
对[760楼]说：
说你糊涂，你还真就糊涂。什么叫“宇宙有物质，但没有物质总量概念”？ |
| 两个相对运动的物体，可以任选一个假想的或真实的参考系，可以计算出它们有多少动量、动能，但那大都是假的，求出来的结果不符合实际。它使你认为，能量是虚的，其实是你没选对参考系。 |
| 宇宙中若只有两个物体，则用它们的共同质心计算出来的能量，是真实的。再多一个物体呢，也找它们的共同质心计算。N个物体呢？全都一样！把N向无穷大扩展，不会出现任何拐点，突然它们就没有了共同质心。 |
| 虽然这个质心你找不到、把握不到自己手中，但它一定存在，道理前面讲了。 |
| 因为你作为N个或无穷大数量的物体中的一员，你也在运动，那个质心也相对你运动，可以说，你永远把握不了质心。 |
| 但它不是理论上不存在。这类型的建立在推理过剩之上的参考系，是形而上的，你理解都发生了困难，就别想应用它了。 |
| 选所有运动物质的共同质心做参考系的参考点，你不能想象，但形而上学的运动极化理论能使用它。这样的参考系的特点是：1）没有你能站立的物质体在它中间是静止的。2）它上面的所有物质的动动量为零。3）它是没有转动的，即参考系中物质的总角动量为零。4）它是无穷大的，对它进行平移、旋转都不能改变以上性质。 |
| 这样用合理的逻辑推出来的参考系，是客观存在的。如果不明白什么是客观存在，可看我的专题论述。 |
| 宇宙中的物质都参与旋涡运动，但旋涡是无数的，它们的总和是不转动的。因此，越是遥远的天体，你和它们决定的参考系越接近绝对静止参考系。 |
|
对【761楼】说： 这就是说，无穷大不是一个数。 |
| 一只蛤蟆一张嘴，两只眼睛四条腿、两只蛤蟆两张嘴、四只眼睛八条腿……，听到过吧 ？ |
|
对【757楼】说： 我不是对此有疑问，是说能量的定义没有实在依据，没有唯一的依据。假设我们以“力乘距离”表示能量，那么其它能量形式怎么溯源到这上来？把作用效果看作能量，那么会有数不清的能量类型，无法都转换、溯源到以１焦耳的单位。作用是延续的，作用效果也在延续，只有作用在延续意义上的守恒，不会有能量守恒。 |
|
我出差很顺利，一天就回来了。
对[775楼]说： 你什么时候把概念理清晰了，再来讲你的道理吧。从来都没有人用力乘距离”表示过能量，我没有这么用过，不知道你的是谁教你的？ |