| 读帖时，帖子不存在 |
| 如果说，计算是面面俱到的（你不可能作到），能量或物质就没有遁形之处。 |
| 你觉得它们产生的光、热、冲击波都是作用的表现，你就会想不通：引发物没那么大能量呀，怎么就出来那么大能量？一定是能量不守恒！ |
|
对【755楼】说： 不对。宇宙有物质，但没有物质总量概念。用物质总量来作为定律等于没有根据，说某物质有运动规律是可以的，但说宇宙全体物质运动规律是没根据的。 |
| 两个相对运动的物体，可以任选一个假想的或真实的参考系，可以计算出它们有多少动量、动能，但那大都是假的，求出来的结果不符合实际。它使你认为，能量是虚的，其实是你没选对参考系。 |
| 虽然这个质心你找不到、把握不到自己手中，但它一定存在，道理前面讲了。 |
| 但它不是理论上不存在。这类型的建立在推理过剩之上的参考系，是形而上的，你理解都发生了困难，就别想应用它了。 |
| 选所有运动物质的共同质心做参考系的参考点，你不能想象，但形而上学的运动极化理论能使用它。这样的参考系的特点是：1）没有你能站立的物质体在它中间是静止的。2）它上面的所有物质的动动量为零。3）它是没有转动的，即参考系中物质的总角动量为零。4）它是无穷大的，对它进行平移、旋转都不能改变以上性质。 |
| 宇宙中的物质都参与旋涡运动，但旋涡是无数的，它们的总和是不转动的。因此，越是遥远的天体，你和它们决定的参考系越接近绝对静止参考系。 |
|
我出差很顺利，一天就回来了。
对[775楼]说： 你什么时候把概念理清晰了，再来讲你的道理吧。从来都没有人用力乘距离”表示过能量，我没有这么用过，不知道你的是谁教你的？ |