财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:论场速可变的相对性1+1原理证据 下一主题:论场速可变的相对性1+1原理证据
 [31楼]  作者:王普霖  发表时间: 2024/01/03 14:43 

相互垂直的光,和水面上相互交叉的涟漪一样。你如果会解释涟漪互相不扰乱,也就知道光不扰乱。
 [32楼]  作者:王普霖  发表时间: 2024/01/03 15:01 

水面上相互交叉的涟漪互相不干扰,不能用来证明没有水。
 [33楼]  作者:王普霖  发表时间: 2024/01/03 15:07 

也不能证明没有水分子的集体运动。
 [34楼]  作者:王普霖  发表时间: 2024/01/03 15:17 

在房间中有N个人在讲话,A发出的声音传播到B的耳中,其幅度、相位、频率并不被C、D、E……的说话所改变,
 [35楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2024/01/03 15:24 

对【32楼】说:
声波相互是扰乱的。
 [36楼]  作者:王普霖  发表时间: 2024/01/03 15:27 

对[35楼]说:
你要看懂[34楼]。
 [37楼]  作者:王普霖  发表时间: 2024/01/03 15:35 

其实你总是在糊涂着,你总把耳朵听到的杂乱说话声音混淆为各声音在静止的空气中就相互扰乱了。
 [38楼]  作者:王普霖  发表时间: 2024/01/03 15:38 

声音在空气中传播,并不相互扰乱,乱的是你的听觉器官。
 [39楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2024/01/03 15:49 

对【37楼】说:
我理解的,不是你想象的。
 [40楼]  作者:王普霖  发表时间: 2024/01/03 15:50 

A发出频率为Fa的声音,C发出频率为Fc的声音,你是B,你听到的声音中有频率为Fa,也有Fc的,但是没有Fa+Fc的,也没有Fa-Fc的!
 [41楼]  作者:王普霖  发表时间: 2024/01/03 15:56 

各个声源发出的声音在静止空气中传播,在传播途中不产生相互调制。
 [42楼]  作者:王普霖  发表时间: 2024/01/03 17:39 

传播途中,这几个字要理解。涟漪交叉传播、两光交叉传播,讲的都是途中。
 [43楼]  作者:王普霖  发表时间: 2024/01/03 17:44 

我们不能以涟漪交叉传播、声音交叉传播没相互扰乱,说不存在水、不存在空气。那么,两光交叉传播没有产生互扰,也不是论证场物质不存在的论据。
 [44楼]  作者:王普霖  发表时间: 2024/01/03 18:06 
 [45楼]  作者:王普霖  发表时间: 2024/01/03 18:06 
 [46楼]  作者:王普霖  发表时间: 2024/01/03 18:06 
 [47楼]  作者:王普霖  发表时间: 2024/01/03 18:07 

振动的传播都是这样的。一般来讲,振动的传播都是指介质和振动源没有宏观相对运动时,即没有介质流时的情况。
 [48楼]  作者:王普霖  发表时间: 2024/01/03 18:39 

如果存在介质流,则波在传播过程中会产生一种多普勒效应,该种效应我论述过,它产生距离红移。
 [49楼]  作者:王普霖  发表时间: 2024/01/03 18:43 

从太阳表面发出的光,来到地球上,它要经过有碰撞梯度的场物质,也就是要经过不同速度的横向介质流,光走的路程会发生弯曲。
 [50楼]  作者:王普霖  发表时间: 2024/01/03 19:15 

距离红移的产生机理,我用介质流红移的说法进行揭示,不使用膨胀引起红移的说法进行。
 [51楼]  作者:王金甲  发表时间: 2024/01/03 19:23 

岁差就是在固体潮汐的作用下,东西半球地壳在地幔上易位。
 [52楼]  作者:王普霖  发表时间: 2024/01/03 19:25 

[49楼]光走的路径
 [53楼]  作者:王普霖  发表时间: 2024/01/04 11:38 

一台洗衣机,里面充满水,设拨轮总一个方向稳定旋转,洗衣机里的水就形成旋涡,不同半径上的水的流速不同,最外边最慢。
 [54楼]  作者:王普霖  发表时间: 2024/01/04 11:44 

如果在中心的水面下放一个光源,在最外侧放一个光接收器,从光源发光到接收器接收到光,有一个时间。如果水是不转的,这个时间是T0、如果水是转的,这个时间是T1,则T1大于T0。
 [55楼]  作者:王普霖  发表时间: 2024/01/04 11:52 

光源到接收器的直线距离没变,但因为光的传播路径上的介质有横向速度,时间变长了,等效出距离变大了。
 [56楼]  作者:王普霖  发表时间: 2024/01/04 11:58 

相信宇宙并没有光速级膨胀的人,如何解释距离红移的机理呢?我说的应该算其中的一种。它使用了介质。
 [57楼]  作者:王普霖  发表时间: 2024/01/04 12:12 

裴索试验已经证明介质对光速有影响,至于具体是多大我一点都不关心,我只关心结论。
 [58楼]  作者:王普霖  发表时间: 2024/01/04 12:19 

裴索试验得出的结论,就是运动的介质可以影响光速。原实验中介质(水)的运动方向和光的传播方向在一条直线上,我没更换介质,但改为相互垂直,这种影响同样存在。谁如果认为不会有影响,可以把理由告诉我。
 [59楼]  作者:王普霖  发表时间: 2024/01/04 12:33 

一般人会将获得的知识限定在结论上,再多一些的思考都不肯。
 [60楼]  作者:王普霖  发表时间: 2024/01/04 12:38 

还以裴索在一条直线上的试验为例,介质的运动方向如果和光的传播方向相反,必然会导致接收端接收到的光有红移。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.18391799926758