|
对【1199楼】说： 我不认为你是基本的定义。我不会认为是那么回事。 |
|
对【1199楼】说： 我不认为你是基本的定义。我不会认为是那么回事。 |
| 两个铁球相碰撞，它们的作用面是同一个，你明白吗？此铁球的中心和彼铁球的中心并没有相撞，那又是各自铁球内部的事情，不在两铁球相撞的讨论范围之内，你明白吗？ |
|
对【1207楼】说： 没用碰撞现象，不等于没用其它属性。 |
| 暗物质是充满宇宙的，所以它们会发生碰撞，你的两团沙是充满宇宙的么？ |
|
对【1208楼】说： 没有 拼音输入总会出错。 |
| 物质要能被发现，不能靠想象。假设可以，但要有可证伪性。 |
|
对[1211楼]说：
假设可以，有的有可证伪的，也有不可证伪的！ |
| 你要把假设这个词理解透。假设是需要论证的，如果论证的结果不可证伪，它就上升为真实、上升为理论。 |
| 人类认识物质世界是有过程的，但在每个过程中都有正确认识和错误认识。 |
| 比如说，当初人们认识了原子，并认为它是最基本物质，就是错误认识。 |
| 认为原子不是最基本物质，是正确认识。这个正确不正确并不取决于后来又发现了电子、质子、中子。 |
| 后来发现的电子、还有其它的轻子，它们依然不是最基本物质。还有更小的物质存在，只是人们还没有能力发现它们，这是正确认识。 |
| 物质无限可分，是正确认识。物质小到一定程度，人类就不能把它们检测出来了，也是正确认识。 |
|
对[1201楼]说：
“我不认为你是基本的定义。我不会认为是那么回事” 你这里说的两个“我不认为”，都不能作为辩论的理由。 |
| 比如说，科学家发现了中微子，你就承认中微子是最基本粒子、科学家发现了牛微子，你就承认牛微子是最基本粒子、科学家若发现了马微子，你就承认马微子是最基本粒子……，总之，你是用后一个错误认识覆盖前一个错误认识。 |
| 比如说，声源和耳膜之间的距离大于波长，在某一时刻，在声音传播的路径上，能找到传播中的波的各个相位点。 |
| 在这些点上通过碰撞向前传递动量的气体分子都是不再受声源的当前作用的。 |
| 每个气体分子和紧邻的前方或后方的气体分子都构成作用双方，它们之间发生的碰撞是直接作用。 |
| [1225楼]到[1229楼]的论述是一个简单的、符合实际的陈述。 |