那么,由这个陈述可以得到一个判断:空气中传播的声音如果是有波长的,则一定有气体分子做传播介质。 |
那么,由这个陈述可以得到一个判断:空气中传播的声音如果是有波长的,则一定有气体分子做传播介质。 |
由此可以作类比推论:真空中传播的光如果是有波长的,则一定有光的传播介质。 |
在前面的陈述中,你不能得到这样一个判断:空气中传播的声音如果是有波长的,则一定不存在气体分子。 |
所以,如果你说:“真空中传播的光如果是有波长的,则一定不存在光的传播介质”,就是完全没有类比的臆想。 |
两个跑步的人A和B如果对面相撞,可能不至于死人,但是两队跑步的人A1、A2……An和B1、B2……Bn发生了正面相撞,结果就会不同。前者,在作用面上A和B只发生了一次碰撞,后者在碰撞界面上会发生多次的碰撞。 |
A1和B1在界面上发生碰撞后各自返回,它们撞向还在前进的A2、B2,又被反弹回来,又在界面上发生二次碰撞,在界面上,A1和B1至少要发生n次碰撞。 |
由于碰撞是接力发生的,An和Bn并不发生直接的碰撞,但间接的碰撞早把An和Bn的直接碰撞效果表现在A1和B1之间碰撞上了。 |
把两个队伍看作两个物体,道理同上。碰撞结束后,所有没有参与直接碰撞的部分,都已经通过间接碰撞在作用面完成了动量互换。 |
两个物质体的碰撞结果不因各自的内力而改变(假设两物体没有总物质盈亏)。 |
两个物质体相碰撞,从最开始的那一刻,到碰撞完全结束的那一刻,有一段时间。在这段时间内,各个物质体的体内,也都发生着碰撞:第n个和第n-1个发生内部碰撞,把动量向前传递,一直传递到作用面上。到了作用面上,就等于进入了对方的体内,就不在本体的讨论范围之内了。总之,含有n个质点的两个物体相撞,不管它们自身结合得是否松散,碰撞结束后,每一个质点都不能幸免。 |
两个物质体相碰撞,在作用面上互换所有的动量,因此这里的形变也最大,如果说受损,也是这里最厉害。 |
前面数段话讲的是:两个物质体在碰撞界面上发生的直接作用,是互换所有动量的过程。在这个过程中,各自内部的物质也同时发生着直接作用和间接作用。两物质体总受力体现在碰撞界面上,不管界面是大还是小,也不管形变是大还是小。 |
至于两个宏观物质体内的更多的物质成员是怎么结合起来的,我已经说过无数遍,它们是运动极化所为。这些个体之间的作用小于受到的外部的作用。 |
你所没有明白的一个道理是,把两个相互没有吸引作用,但有共同运动速度的物质体分开,也需要外部作用。 |
N个由最基本物质形成的旋涡,它们的大小都是无穷大,物质的数量也无穷多,但它们的旋涡中心若是靠近,它们就有分界面。在分界面内的物质就是有限数。 |
这些旋涡相互靠近,依赖着N个有限数之外的无穷多的物质的碰撞。可以说,N个旋涡并不是依靠引力汇聚在一起的。它们汇聚在一起也是符合场势能最小原理的。这N个汇聚在一起的旋涡,相互没有吸引作用,但你不能轻易使之解散。因为它们有全宇宙中N*有限数之外的无穷多个场物质的碰撞做支持。 |
这些支持,可以等效出N个旋涡之间有引力,但等效终归是等效,它不等于本质。 |
运动极化理论的创建者,没有能力、没有精力去一个个由大向小去发掘物质,而是一竿子插到底,直接就从最基本物质的概念入手,进行由下向上的探究。这种探究方向是和广大科学家的探究方向相反的,所以能够顺利接受的人,可能是凤毛麟角。 |
两个相互碰撞的物质体,不管是碰撞前还是碰撞中还是碰撞后,那些维系它们成团的无穷多的场物质一直在作用着它们。这样就会误导你,以为存在一种超距的、非物质的隔空作用弥散在物质体外。 |
我建议大家搜索一下有Hubble Space Telescope字样的影片看看。 |
传播中的波,其共同特点是:离开了波源的某个相位点,不同时刻出现在不同位置。 |
波在传播过程中,第一,没有表现出传播不需要时间,说明波的传播的速度有限、第二,波的传播速度不随波源的发射功率和发射频率而改变,说明传播中的波速不是波源决定的,而是介质决定的。 |
我的这些论述光介质存在的理由,你要逐条反,都反成功了,你就胜利了。你不能仅拿出两个“我不认为”来反,你拿出无穷多个“我不认为”,它们也不构成道理。 |
我讲这些道理,不是为了让大家口服,而是让大家心服。你如果给不出更多的道理,就说明你心服了,即便你始终不表现出口服。 |
就像作恶多端的坏人,他也有善的一面,即古话所说,人之将死,其言也善。他一定不希望自己的子孙和他一样。人可以欺骗别人,但都不会欺骗自己。 |
就像大家都说“人不吃饭会饿”,有某些人心里知道这句话为真,但他故意在别人面前说“我不吃饭就不饿”,其实他不吃饭也饿。 |
他不吃饭会饿,这反映在他脑中是事实,脑子是不接受自己对自己的欺骗的。 |
也有一些判断,它的正确与否目前不可知,只能通过数学计算推算出个概率。 |