财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:论场速可变的相对性1+1原理证据 下一主题:论场速可变的相对性1+1原理证据
 [721楼]  作者:王普霖  发表时间: 2024/01/16 05:49 

只要够两个,就能确定质心的位置,它们相对质心的速度是一定能算出的。它们若是完全作用后静止,也是静止于质心。它们释放出的全部能量就等于计算出的系统内能量。
 [722楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2024/01/16 10:48 

对【716楼】说:

不是以哪本书说的为正确。如果那样你的说法更是瞎扯。

我指出的是,目前定义功或能都是有任意性的,没有客观实在作标准。你用根绳子吊一桶水也不说明什么,因为让你用根弹簧吊,你又要说有弹性势能。 

 [723楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2024/01/16 12:05 

但问题是作用的“效率”并不会在各系统里都一样,作用方式及转变也不一样,不可能计量到最后的能量结果。牛顿力学里的能量,因为没有后续作用才会有定量。理论存在的缺陷太多。
 [724楼]  作者:王普霖  发表时间: 2024/01/16 16:47 

不能计量到最后的结果,是你看不见最后的结果。
 [725楼]  作者:王普霖  发表时间: 2024/01/16 16:50 

能量在运动极化理论中就是物质,它给你表现出能看见的和不能看见的两种形式。实质上都是你眼睛的问题,你的视觉只能跟上慢的、大的,跟不上快的、小的。
 [726楼]  作者:王普霖  发表时间: 2024/01/16 16:53 

相对运动的两个物体相撞,组成它们的微粒早已更换,你浑然不知。
 [727楼]  作者:王普霖  发表时间: 2024/01/16 16:55 

你的视觉感受不到,你的思维也感受不到,那其实是你的问题。
 [728楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2024/01/16 16:56 

对【726楼】说:
臆想也是有难度的,照样没说清。
 [729楼]  作者:王普霖  发表时间: 2024/01/16 16:59 

我们讨论能量守恒,总是在一个体系中讨论。两个物体相撞,它们组成一个体系。碰撞过程中有能量损失,跑到太空中了,那就要把能量所到之处也包括到体系中。
 [730楼]  作者:王普霖  发表时间: 2024/01/16 17:02 

对[728楼]说:
这不是臆想,而是要遵守规则。讨论什么守恒都是要在一个体系中。
 [731楼]  作者:王普霖  发表时间: 2024/01/16 17:12 

比如说,我吸烟。烟卷在点燃前有一个质量,都燃烧完了,烟灰又有一个质量。这两个质量不相等了,你就说它质量不守恒了。
 [732楼]  作者:王普霖  发表时间: 2024/01/16 17:15 

你如果把随烟冒出去的所有东西都计算在内,也包含各种形式的能量,它守恒。
 [733楼]  作者:王普霖  发表时间: 2024/01/16 17:21 

前面我给你举了个大的、10000个1千克的完全弹性物体的例子,是为了让你能感知。如果我说10000个最简本物质,你会因为你没感觉说我是在臆想。
 [734楼]  作者:王普霖  发表时间: 2024/01/16 17:24 

全宇宙如果只有这么多个物体,不管它们各自组成什么,总能量还是5000焦耳。
 [735楼]  作者:王普霖  发表时间: 2024/01/16 17:29 

一个事实,人眼看运动的物体有极限,体积小到一定程度、速度快到一定程度都看不见。我给你的是1千克的、速度是1米/秒的,是为了你能看见。
 [736楼]  作者:王普霖  发表时间: 2024/01/16 17:42 

核裂变反应,比如说1千克的物质,反应后变成了0.99千克,不是质量不守恒了,而是你没有把它的存在范围扩大。
 [737楼]  作者:王普霖  发表时间: 2024/01/16 17:42 

对[723楼]、[724楼]说:
你没有真正懂得什么是物理量。
 [738楼]  作者:王普霖  发表时间: 2024/01/16 17:42 
 [739楼]  作者:王普霖  发表时间: 2024/01/16 17:42 
 [740楼]  作者:王普霖  发表时间: 2024/01/16 17:42 
 [741楼]  作者:王普霖  发表时间: 2024/01/16 17:42 
 [742楼]  作者:王普霖  发表时间: 2024/01/16 17:42 

对[723楼]、[724楼]说:
你说的任意性,只是对选取计量基准有的任意性。并不是关系上有任意性。你其实总是在度量衡上转,没有对物理量的理解。
 [743楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2024/01/16 17:42 

对【722楼】说:
(我们)在关于(核)辐射能和吸收能的研究中,会出现两这两个能量无法相等的问题。稍加研究就知道,各种能量定义都是以作用结果来度量的。
 [744楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2024/01/16 17:42 

(我们)在关于(核)辐射能和吸收能的研究中,会出现两这两个能量无法相等的问题。稍加研究就知道,各种能量定义都是以作用结果来度量的。
 [745楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2024/01/16 17:42 

(我们)在关于(核)辐射能和吸收能的研究中,会出现两这两个能量无法相等的问题。稍加研究就知道,各种能量定义都是以作用结果来度量的。
 [746楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2024/01/16 17:42 

(我们)在关于(核)辐射能和吸收能的研究中,会出现两这两个能量无法相等的问题。稍加研究就知道,各种能量定义都是以作用结果来度量的。但问题是作用的“效率”并不会在各系统里都一样,作用方式及转变也不一样,不可能计量到最后的能量结果。牛顿力学里的能量,因为没有后续作用才会有定量。理论存在的缺陷太多。
 [747楼]  作者:王普霖  发表时间: 2024/01/16 17:42 
 [748楼]  作者:王普霖  发表时间: 2024/01/16 17:42 

人们说话要想准确,就不能信口开河,用的每个字、词都要斟酌,以前我讨论过“以远”,现在我再讨论一下“超过”。
 [749楼]  作者:王普霖  发表时间: 2024/01/16 20:27 

你所有的不明白,都是思考不到位造成的。物质矢守恒,则对它们的各种计算也守恒,这是最基本的常识。
 [750楼]  作者:王普霖  发表时间: 2024/01/16 20:32 

一只HAMA一张嘴,两只眼睛四条腿、两只HAMA两张嘴、四只眼睛八条腿……,听过吧 ?

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.18221116065979