财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:热力学平衡态体系内的温度分布与... 下一主题:洛伦兹变换离不开真惯性系
 [241楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/04/04 16:33 

一个50米/秒的速度再同向叠加上20米/秒的速度答案是70米/秒的正确还是69.999……米/秒的正确?相对论速度叠加公式也存在相同问题,我都做了阐述,有时间我会再深入讨论。
[楼主]  [242楼]  作者:sxgdyl  发表时间: 2017/04/04 16:33 

[231楼]你从头到尾都在按你封闭的逻辑思维进行臆想,你从头到尾连基本的相对论推理都做不出,你从头到尾都在反对一个你并不了解的东西。你给我的感觉,你并不在乎相对论是什么,也不管其是否成立,你只是要反对它、歪曲它。
[楼主]  [243楼]  作者:sxgdyl  发表时间: 2017/04/04 16:33 
 [244楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/04/04 16:33 

我【224楼】提出的问题是现实问题。你在S'系使用了你相对论的计量方式对静止于S系的两螺母进行了叙述,指出它们不具有相同的相对丝杠的速度。但是,我可以在你的S'系使用你的计量器具得出两螺母具有相等大小的相对丝杠的速度的结论。这明显是南辕北辙的两个完全不同的结果摆在这里了!这是一对明显的矛盾,它并不能通过你【226楼】的解释而消失。
[楼主]  [245楼]  作者:sxgdyl  发表时间: 2017/04/04 16:34 
[楼主]  [246楼]  作者:sxgdyl  发表时间: 2017/04/04 16:34 

[224楼]、[225楼],你的这些认识仅限于特定的理论设计下成立,而不是在任何理论设计下都成立。你所拥有的逻辑思维基本属于绝对时空下建立的,我知道你接受不了,我只能告诉你,在相对论下你原有的思维逻辑是失效的,不能照搬过去使用。
 [247楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/04/04 17:10 

老宋,洛伦兹变换和相对论根本不是对自然界的真实反映和写照,它实际就是拼凑出来的东西,没有一个合理的推导过程和一个合理的前提。一个变换式能说明什么问题?任何一个可逆的代数式都可以取代洛伦兹因子的地位,然而还都能给出一系列的解释(不管这些解释你多么难懂)。对于一个物理学家或一个数学家来说,拼凑出一个随速度增加而大小显著增加的因子是很容易的事,洛伦兹因子就是如此。你光会算有什么用,有式子在就足够了。会算、会做、会理解不等于会发现问题、发现错误。
 [248楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/04/04 17:21 

【246楼】老宋,
你是不是以为相对论对任意时空都能成立?它正如我说的,只限于两个拥有共同场物质的参考系。它并不适合此星系中一星球和彼星系中一星球的变换。说白了,它没有脱离了一个局部的惯性系!而在这个局部惯性系中,我的新伽利略变换,即含有场物质约束的变换,完全可以取代它们!
 [249楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/04/04 17:28 

一切夸大相对论作用、神话它无所不能、美化它天衣无缝、丑化牛顿力学、丑化其它异己学术的行为都是极不可取的。老宋可记取!
 [250楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/04/04 17:52 

不要把物理学家想象得多么高明。他们在处理问题时也经常是盲目的使用各种代数因子去拟合测量结果。关于黑体辐射的式子就是例子,有的可能在低频段拟合较好,有的可能在高频段拟合较好,即使高频、低频都拟合得很好,还不足以说明这个式子对一切场合都适用。真正背后的物理机制可能还距离他们十万八千里呢!

相对论也是如此,产生于对某些现象的解释。但是时空变换绝不是物理机理。物体运动速度不能超过光速的机理也绝不是用相对论的速度叠加公式就能解释的。
 [251楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/04/04 17:57 

你懂相对论,并不是你会用它代入几个数值,计算几个数据就代表你懂了、它对了。它扭曲现有物理概念也是过错。你看不到它的问题、看不到它的弊病,光沉浸于数学上的合理性并不能作为反对我批判相对论的理由。
 [252楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/04/04 17:57 

【242楼】:
你说的“你从头到尾都在按你封闭的逻辑思维进行臆想,你从头到尾连基本的相对论推理都做不出,你从头到尾都在反对一个你并不了解的东西。你给我的感觉,你并不在乎相对论是什么,也不管其是否成立,你只是要反对它、歪曲它。”是不正确的,这是你以小人之心度君子之腹的一种体现。相对论是什么我完全理解,不是我歪曲它,而是它歪曲物理。知道什么叫歪曲吗?把原本的物理量的意义改成完全不同的意义就是歪曲。
 [253楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/04/04 17:57 

老宋,物理学的意义在于搞清楚物质之间的作用关系,是它越清楚越好,而不应该把原本很清楚的东西搞乱,是不是这样?你和我对面站立,比如就是两个参考系,这两个参考系之间存在着绝对同时,并不是我的时间就是我的,你的时间就是你的。拿我们在这里对话做例子也一样,你在这里消磨了时间,我也在这里消磨了时间,这时间也都是我们共同拥有过的,二百多帖子就是见证。可见这段时间是发生在一个短的时间内的,再往细了说,我在这里写,你在那里等着看,就算同时进行的过程,更精确的同时,就是我们两手各拉一根线,在我们之间建立了平行线。在同一时刻点,我们都向一个方向同角速度扭转平行线,如果这两条线还是平行的,就说明我们的动作是绝对同时发生的。这个不引起平行线被绞成双绞线的时刻点,我把它叫做同时点。这个同时关系是客观存在的。

如果我们定义了另一种同时,就意味着没有了再形容这种时刻关系的词汇了。我们这里的同时被说成了不同时,不产生双绞线的那个动作时刻点的特殊称谓没了,它成了不同时了,但又不是所有的不同时动作都不会引起平行线绞合,于是就失去了对于动作时刻的判断。它属于搅乱物理。一种理论,如果它阐述不出更多的道理,而是把各种清晰的概念尽量搞混,它即使在数学变换上无懈可击,我也依然认为它是错误的。

还有,你我手中各有一个开关,串联起来接电源和灯泡,使用绝对同时的概念时,我们可以说,你我同时按下按钮一瞬间,会有电流流过灯泡,灯会发光。而使用相对同时的概念时,这种叙述变得无法形容、操作变得无法进行了。这就是搅乱物理。
 [254楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/04/04 19:32 

在【253楼】中,你和我之间的距离就是空,转动平行线的时刻就叫时,我们就建立了时空关系。这种时空关系在原本的力学中已经有了很完美的表达,即同时。而使用了相对论来叙述我们之间的时空关系,如前所述,显然失去了可操作的方法,因为我们已经不知道在什么时刻开始转动我们的手臂才能不产生双绞线了。大家看,哪个理论更能真实描述时空呢?
[楼主]  [255楼]  作者:sxgdyl  发表时间: 2017/04/04 19:38 

[252楼] 作者:王普霖

“相对论是什么我完全理解”?不论实质上有没有谱,什么结论都能下、都有谱,佩服。
[楼主]  [256楼]  作者:sxgdyl  发表时间: 2017/04/04 19:39 

[253楼] 作者:王普霖

任何已发生事件都是客观存在的,其中有些事件被人们按照一定的规则赋予相同的时刻,并称之为同时事件。如果说同时事件之间的关系是特殊的,那也是从人类需求的角度赋予的。而从客观的角度来说,客观不会认为某些事件之间的关系比另外一些更特殊,所有事件之间的关系都是平等客观的,客观不会决定必须把那些事件计量为相同的时刻,而另外一些事件不可以。所以,如果你的头脑中认为某些事件必须称为同时事件,那也是你把自己的意愿误解为自然的意志,你需要尽早摆脱这种意识。

如果理论本身没有内在的逻辑矛盾,而是你自己理不清概念或把概念混淆了,就不要因为你自身的理解认识不清而“认为”理论是错误的,正确的做法是解决自身的问题,力争理解到位。
 [257楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/04/04 19:59 

【256楼】的话完全是唯心的。同时事件一般指特殊事件,而同时是世间所有物质共同经历的过程片段,不管有没有特殊事件发生,同时都一直存在着,并在持续着。
 [258楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/04/04 20:35 

同时是同宇宙状态。
不在一个状态中的物质,哪怕还是相同的A和B,也不构成同时。
关公和秦琼不是出现在同一宇宙状态中的人,因此也不是同时的人。用相对论是无法把不同时的东西说成同时的。
同时是同宇宙状态。过去的状态不会再出现,时间也不会回到过去。

任何试图通过某种人为的时空变换达到回到过去的想法和做法,注定是徒劳的。
相对论没有改变时空的能力。任何人也没有这个能力。老宋你也没有,别看你能耐挺大。

同时是同宇宙状态。
过去的事情只能出现在历史书、记忆中、照片中、图表曲线中,不能出现在现实中,任你老宋有多大能耐!

同时是自然中物质集体运动的产物,它不是相对论用个算式就能改变的,也不是人类赋予它同时意义的。老宋你真懂了,就不会说什么人为约定了。你无论如何不可能把关公和秦琼约定到一个宇宙状态图中!
 [259楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/04/04 20:35 

同时就是同宇宙状态。
宇宙处于爆炸时,所有参与者都同时参与着爆炸,这个过程结束后还有其它的状态,如平静、减速、收缩等等过程,每个过程都由无穷个立体状态画面组成,形成连续不断的动画。每个画面中的物质都是这个画面中的像素。爆炸和收缩不是同一个宇宙状态,不在一个画面中,因此不同画面中出现的物质,都不构成同时。
 [260楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/04/04 20:35 

不管有没有过宇宙大爆炸,但是可以用它举例:宇宙大爆炸时,所有物质向外爆发,那么所有物质同时是爆发参与者。如果宇宙平静了,所有物质又都同时是平静的参与者,如果宇宙收缩了,它们又都同时是收缩参与者。每一个过程物质运动过程都伴随着其它物质运动过程,它们出现在一个个宇宙状态立体画面中。每个画面状态的参与者都是彼此同时的。它们之间永远互相享受同时,并不因人赋予它们同时它们才同时。
 [261楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/04/04 20:37 

老宋,你不要以为你懂相对论,别人都是傻子。实际上相对论什么时空也反映不出来。宇宙状态画面总是新的更替旧的,永远不能逆转。妄图在一个变换上能变出宇宙活动来,简直是痴心妄想!当然老宋不会这么想,但老宋怎么想我还真不知道。
 [262楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/04/04 20:50 

正是因为我把同时看得很透彻,我才对相对论的同时嗤之以鼻,老宋你要看好了,我从来不承认同时是人为约定的,我只认为同时是客观的。
 [263楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/04/04 20:53 

同时是同宇宙状态画面,而时间是这些画面的间隔。新的状态画面不断产生,因此时间也在延续。时刻是这些画面中的一张。
 [264楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/04/04 21:12 

同时就是同宇宙状态!你可能不会理解。
 [265楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/04/04 21:14 

同时不是人为约定的。比如你我开始旋转平行线的那一时刻以后,没有出现平行线变不平行的情况,那我们的动作就是在绝对同时下开始进行的。这个开始时刻并不是人为约定的,而是客观存在的。如果任何一方早了或晚了一点儿,都会引起平行线不平行。在我们开始动作的这个绝对同时点,你我身边各有一人以相等速度向对方出发,他们一定在你我连线的中点相遇!
 [266楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/04/04 21:18 

因此,麻花效应是我发明的确定两地时刻是否同时的一个判断方法。
 [267楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/04/04 21:33 

螺母法则和麻花效应都是我创立的一种说理工具,名字当然也是我自己起的。名字没有一点洋气,显得很土气,但是它们包含了我的研究心血。我用它们成功地解释了绝对同时,阻止了相对论者以无穷大速度信号不存在作为理由对绝对同时的存在性进行诟病。
 [268楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/04/04 22:09 

在【265楼】中说到“在我们开始动作的这个绝对同时点,你我身边各有一人以相等速度向对方出发,他们一定在你我连线的中点相遇!”,

这一时刻,就是无穷个宇宙状态画面中的一张!这张画面的状态就是我们两人的手臂刚要旋转还未旋转,我们身边两人刚要迈腿出发还没迈出腿的那个画面。当然这张画面上还有所有的宇宙物质,我们就不管它们了,但是它们也和我们是同时的。
 [269楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/04/05 07:56 

同时就是同宇宙状态,这本身就说明了同时关系就是物质之间的时空关系。状态含有运动物质的各种属性,即时位置值、即时速度值、即时加速度值、所占空间体积、质量等运动物质的一切参数。宇宙就是由不断变化产生的新状态组成的,而旧状态一去不复返。时空关系也是指新状态中物质的相互关系,即我们所见的都只能是当前值。
 [270楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/04/05 08:24 

时过境迁,这句成语也说明的是时空关系,人面桃花也说明的是时空关系。时过,就是所处宇宙状态不在同一个画面了。境迁,即境地、背景、所有的人和物全变了。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.22004199028015