| 你推导不出来的不一定我推导不出来。我们这里说的毛，是指从毛囊中生长出来的毛，不是指各种化学纤维，也不是指毛纺厂机器上、仓库里的毛。如果是指这些，这个成语就要改。改了以后的成语，我也不会引用。 |
| 你推导不出来的不一定我推导不出来。我们这里说的毛，是指从毛囊中生长出来的毛，不是指各种化学纤维，也不是指毛纺厂机器上、仓库里的毛。如果是指这些，这个成语就要改。改了以后的成语，我也不会引用。 |
|
“在新的约定下就不能再保证所计量的角速度还是相等的”
一个旋转圆盘，各处的角速度都不等，我们如何说这个圆盘的转速？是指圆心的角速度还是边缘的角速度？你是不是把圆盘变成了不可操作的对象了？ |
|
[97楼] 作者:王普霖
你不是说在相对论下计算吗？怎么又不让用洛伦兹变换？好了，请以后不要随意说，还信誓旦旦。 |
| 理论模型就是要反映实际的，反映不了实际的，你说出大天也是无效的。洛伦兹变换不是已经包含了时钟的变换了吗？我就用你变换了的时钟去检验你的理论，有何不可？ |
| 类似你提到的“熔断机制”、“皮之不存，毛将焉附”，如果你不是那个意思，只能说明你思维逻辑有问题。你不要再辩解什么了，过去就过去了。 |
|
你以为同时、速度、角速度之间的关系很难理解那是你的理解能力问题。这里不存在什么逻辑循环问题。速度也和同时不构成必然关系。只有测量运动物体的长度时，才要求同时进行。满汉全席做起来很难，但它不代表吃起来很难。不同概念的东西不能混淆起来说。
角速度可以由物体运动周期（时间）唯一地确定。速度可由运动的路程和时间的比值来确定，这里没有和同时的循环关系。你这是把测量方法和物理量定义互相混淆。 |
|
[89楼] 作者:王普霖
你的逻辑思维太有问题了。“没有你说的均匀引力场时空变换仍然可以成立”与你说的“皮之不存，毛将焉附”有什么逻辑论证关系？正是因为你自己都不清楚自己在什么，我才特别点出这个类比不恰当，同时提醒你不要真的理解成“没有皮就没有毛”（这样的理解才会与前面的内容构成类比关系）！ ——你这种没经过头脑的话有点多，比如前面“熔断机制”就是不搭配的内容，我给你点出来也就算了，可你自己还非要在63楼辩解，这里又一次为自己不符合逻辑的话辩解，有意思吗？ |
| 老宋，从这贴子中我看到了，其实感觉最不清楚的是你自己。角速度和同时没关系。一个旋转的圆盘由一个电机拖动，每秒转一圈，1分钟后它转了60圈。你把它放到高速列车上，在地面看，它1分钟还是转了60圈。你在列车上改变了秒长，比如1秒等于地面上的2秒了，你记得它的转速也就是变成了1“分钟”30圈。同样，你在列车上看不随列车运动的盘也是1“分钟”转了30圈。但是，你无论如何也计量不出圆盘各个半径处每“分钟”转的圈数不同！ |