| 你推导不出来的不一定我推导不出来。我们这里说的毛，是指从毛囊中生长出来的毛，不是指各种化学纤维，也不是指毛纺厂机器上、仓库里的毛。如果是指这些，这个成语就要改。改了以后的成语，我也不会引用。 |
| 你推导不出来的不一定我推导不出来。我们这里说的毛，是指从毛囊中生长出来的毛，不是指各种化学纤维，也不是指毛纺厂机器上、仓库里的毛。如果是指这些，这个成语就要改。改了以后的成语，我也不会引用。 |
| 我所说的东西，都是在道理上阐述，并不是把一切变成模糊的、不可捉摸的。 |
|
[95楼] 作者:王普霖
难道你理解的角速度一定是转一圈的平均角速度？ |
|
老宋，别提你那个洛伦兹变换。我在S系的圆盘，每隔30度放一个接近开关，一周就可以放12个开关，在圆盘边缘有一个感应物，比如是个铁块，每个开关接近和离开一次铁块都发出一个电脉冲，这个电脉冲以无线电方式发射到你的S'系的接收点上，你在S'系上用你的钟去测量这些脉冲周期是不是均匀的？ 别的我什么都不用说了吧？ |
|
[97楼] 作者:王普霖
你不是说在相对论下计算吗？怎么又不让用洛伦兹变换？好了，请以后不要随意说，还信誓旦旦。 |
| 或者我在圆盘边缘上均匀焊上12个铁块，在圆盘边缘放一个接近开关，得到的效果是一样的。S系圆盘稳速转动，开关产生的脉冲周期就是稳定的，它们通过无线电波传到S'系，不管你接收点的时钟是如何调整其快慢的，你接收到的信号频率总是均匀的。最多产生不同于地面的频率（这和你的时钟快慢以及多普勒效应有关），你可有话说？ |
| 我现在是允许你在S'系接收点使用你按速度调整好的时钟的，我要用你那里的相对论时钟对我地面发出的脉冲进行测量，我保证你测不出周期抖动。而每个信号周期都对应我地面圆盘转30°。 |
| 你用洛伦兹变换，变幻出我圆盘的角速度不均匀，你如何再用相对论的钟测量到的等间距的脉冲进行解释？ |
|
再次提醒：伽利略变换与洛伦兹变换（或绝对时空与相对时空）的差异属于人类设计的认识模型的差异，而不是认识模型所反映对象的差异，不要在认识模型反应的对象上来证明两者谁是谁非，否则都是无用功。
说白了，明明是A领域的差异，就不要总是在B领域来辩论。 |
| 理论模型就是要反映实际的，反映不了实际的，你说出大天也是无效的。洛伦兹变换不是已经包含了时钟的变换了吗？我就用你变换了的时钟去检验你的理论，有何不可？ |
|
你以为同时、速度、角速度之间的关系很难理解那是你的理解能力问题。这里不存在什么逻辑循环问题。速度也和同时不构成必然关系。只有测量运动物体的长度时，才要求同时进行。满汉全席做起来很难，但它不代表吃起来很难。不同概念的东西不能混淆起来说。
角速度可以由物体运动周期（时间）唯一地确定。速度可由运动的路程和时间的比值来确定，这里没有和同时的循环关系。你这是把测量方法和物理量定义互相混淆。 |
| 老宋，从这贴子中我看到了，其实感觉最不清楚的是你自己。角速度和同时没关系。一个旋转的圆盘由一个电机拖动，每秒转一圈，1分钟后它转了60圈。你把它放到高速列车上，在地面看，它1分钟还是转了60圈。你在列车上改变了秒长，比如1秒等于地面上的2秒了，你记得它的转速也就是变成了1“分钟”30圈。同样，你在列车上看不随列车运动的盘也是1“分钟”转了30圈。但是，你无论如何也计量不出圆盘各个半径处每“分钟”转的圈数不同！ |
|
我还是那句话，你认为是难点的，对我不一定是难点。
角速度的确定是不需要同时的。 一个旋转的圆盘，标记上一个特定点，该点从某位置出发再回到某位置所经过的时间差，用相对论的钟和牛顿力学的钟都可测量出来，并不需要同时，而需要的却是异时。 |
| 任何一个成语，都是有寓意的，而不是让人来曲解的。比如我们把“皮之不存，毛将焉附”这个成语改成“皮之不存，毛到处附”，你是否觉得很有意思？很有深意？当然，在一些特定场合改动成语的个别字使之适合另外的场合也是允许的。如树倒猢狲散中的各个猢狲，又去投奔了新的树，你也可以说树倒猢狲不散，但是我觉得非常乏味，它就什么寓意也没有了。 |
| 【111楼】老宋，你的思维转换太慢，到现在你都不知道我说的“皮之不存，毛将焉附？”指的是什么！皮，在我这里指的是场物质，毛指的是你的洛伦兹变换中用到的光速c。 |