| 读帖时，帖子不存在 |
| 这个例子中，圆盘是在S'系的，如果给他放到S去转，也同样是Y'坐标不做变换，在S'系看盘上各点的角速度也是处处相等。 |
|
一个理论如果没有任何物理机理，纯靠假设、虚构、并拒绝接受实验检验，就不能说它是正确的理论。你相对论说产生了计量尺缩就真的产生了？那不是要试一把吗？有什么可怕的？怕西洋镜被拆穿吗？
老宋你要不说相对论、洛伦兹变换和有没有场物质都无关的话，我也许还不深究。但你说了那样的话，我就知道你犯下错误了，因为你早已置物理机理于不顾了，只承认纸面上的计算为真理，这样的理论就绝对经不住实验检验。 |
| 376楼，你连前提条件都理不清，前提条件是陌生人只看到你父母两个人和知道这两个人是夫妻，除此之外没有其它条件。老王，你的理解力真的能震惊一批人。 |
| 老宋，反相者的我总是就事论事，从不小看别人，也不挤兑别人，总是以说物理说道理为主业。比如我【388楼】说你，并不把你当作傻子，反而说你是聪明人，可见我做人厚道。你我可是大相径庭哦！ |
| 换个说法：一个人成为无神论者，没有他必须先熟读类似《圣经》那样的宗教书籍的先决条件，他只要不信，就是无神论者，就这么简单！ |
|
两个相对速度大于c的参考系是客观上允许出现的，这在牛顿力学上一点问题都没有，但是把这个相对速度给你们，你们将无从下手，你们还必须寻求真惯性系的帮助（就和我说的解释两个向心力为什么相同的例子一样）。你怎么能说洛伦兹变换和真惯性系、场物质等概念无关呢？
不用说让我做相对论的题，我连它的那些公式都记不住。但是我也能看到这里问题的所在。别看我大学毕业，通起下水道来我一定比不过工人。但是若分析起下水道是如何堵的，我可能远胜他们。 |
| 【396楼】、【397楼】你现在的言论方式已经变成了无理取闹了。你转移讨论问题的主体，和爱因斯坦完全一样。这里和陌生人有什么关系？这里的关系是：没有你爸爸、没有你妈妈就没有你。你有爸爸、你有妈妈也一定有你。这是循环的关系。 |
| 老宋，我说，相对论根本就是只能在纸面上、文字上成立，和真实世界一点儿都不沾边，你同意吗？ |
| 你爸爸之所以是你爸爸，你妈妈之所以是你妈妈，那是因为有你。所以在说你爸爸、你妈妈这六个字的时候，你是一定存在的。这点逻辑你都转不过来吗？ |
|
“再换一种形式。假设你爸爸名字是A，你妈妈名字是B”
形式换了句子表达的含义就变了，你不能更改原话后再去批判你更改过的话来否定原话，这个逻辑关系你也不懂。 |
|
老宋，
“没有你爸爸就没有你”，这句话怎么都成立。这话表面上看是判断句，实际上是虚拟语句。 |
| 我们高考班只有一位语文考分比我高的女生，但因为其它成绩的原因，没考上大学。 |
|
老宋，逻辑学也是活学活用的，如果我说“爸爸、妈妈存在，一定有宋协刚存在”，这就是错误的，因为我没有指出这是谁的爸爸、谁的妈妈。当我说“他爸爸、他妈妈存在，一定有宋协刚存在”也是不正确的，因为我没有标明这个“他”是指宋协刚。但我面对你宋协刚说“你爸爸、你妈妈”的时候，说话对象就是唯一的你——宋协刚了。
请记住，“你”、“我”这些指称都是独一无二的特指。 其实都不用说两个人，只说一个人，我的话也是完全成立的，如“没有你爸爸就没有你”和“没有你妈妈就没有你”、“有你爸爸才有你”、“有你妈妈才有你”都是成立的。因为这些话都是属于对既成事实的认定。 |