| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 传统伽利略变换是错误的，传统的洛伦兹变换也是错误的，道理也完全一样。双方辩论的战场都应该从客观领域转移到主观想象。双方的理念都不清晰，连爱因斯坦的理念也不清晰。全世界唯一的最不盲目的、思维最清晰的恐怕就是老宋一个人。 |
| 我那个帖子诚邀天下每一位相对论高手带着三个相反的论证去讨伐我，我欢迎之至，当然也包括老宋你这位唯一的清醒人。 |
| 宇宙之存在，时空之问题，唯物论者和唯心论者对其有不同的悟法。约定是一种主观的、人为的东西，符合不符合实际要看宇宙物质的运行规律和其是否相符。 |
|
老宋你来看看相对论者对尺缩一词是怎么理解的：
http://baike.sogou.com/v492485.htm?fromTitle=%E5%B0%BA%E7%BC%A9 “按照爱因斯坦相对论观点，通过算式推导，可以得到高速运动的尺会缩短，是静止长度乘以相对论系数。称为尺缩现象。 …… 假设有一把尺长1声秒，而我们的测量地面上有一无限长尺子固定不动，运动尺头尾各有一个探测装置，在探测到与地面某一尺刻度重合时，用声音报出该刻度，我们在地面尺原点接收声音。尺匀速运动逐渐远离，当尺尾报0声秒时，尺头已经距离我们1声秒，而这个距离，要1秒后我们才能收到；当尺尾到1声秒距离时，尺头到2声秒，还是要在我们收到尺尾报1声秒后1秒，我们才能收到尺头报2声秒，于是我们会直观的认为，尺尾先到刻度，尺头后到达它本应立刻到达的刻度，感觉好象远离的尺，缩短了。而且运动速度越快，感觉短的越厉害。” 我想问问老宋，这个解释是给相对论添彩还是给相对论抹黑呢？在真惯性系测量飞尺是这个测量方法吗？这个是探测器安装在飞尺上对地面静尺进行的测量，而且测量结果还要通过时间延迟到达地面原点，而且完全是凭感觉感觉出来的尺缩短了!这是在静系测量动系的东西的方法吗？地面同时的钟哪里去了？这个解释完全就是胡说八道！ |
|
老宋，我就问你一句话：
在真惯性系中，使用真惯性系的静止钟和尺，对运动的、没有物理尺缩的尺子进行测量，有没有计量尺缩？如有，是怎么产生的？ |
|
按照相对论，一切科学测量都会变成感觉测量，还有任何科学性可言吗？没有啦！【8楼】所举之例完全说明了这一点。这里有多少测量方法的错误？
第一、把在静系测量动系的长度改换成了在动系测量静系的尺长。 第二、测量过程不包含任何同时性。 第三、不包含测量时刻的信息要传递到地面原点。如果地面的接收者不在原点，而是在尺头方向又如何？ 第四、“感觉好象远离的尺，缩短了”，这是科学测量吗？这连科学感觉都算不上。 相对论就是这样的一种理论，一切都是凭感觉来的。这里提到了什么约定了吗？也没有！ |
| 什么才是在真惯性系的正确测量？在相同的时刻，记录下飞尺的头和尾在地面静尺上重合处的坐标，两坐标数相减即飞尺的长度。 |
| 老宋你看看【8楼】是这样解释的吗？你再看看仓库门口的老农民是这样解释的吗？我这里问的是静系测量动系的尺，并没有让你在动系测量静系中的静止尺。 |
| 分明是相对论误导人，让人认为运动的尺变短的，它怎么能反怪人不理解它呢？ |
| 请老宋看准你【16楼】说的“对于相对K系静止的一个物体，如果K系计量的长度是L0米，则K'系的计量结果必是L0/r米，……”，仓库是静止于K系的一个物体，在K系计量是10米，在0.6c速度下的K'系，你把仓库给计量成了8米。 |
| 按照这个说法，9米的杆没有静止于K系，反而没有收缩，它装不进地面的仓库。 |
| 相对论给人的一个结论是“运动的尺会缩短”，这句话没有正常人会把它读作“在运动尺上看静止尺会缩短”。 |