| 现在到了关键时刻了。两螺母到达终点是不是同时？ |
|
【这两闪光也是同时发出的，光到达中点的时刻不相等！】
在S'系中，光到达中点的时刻相等！即t'A=t'B 但是在S中来观察呢？ |
|
【S中的观察结果作为无用的问题，可以不回答了。】这就是所谓的同时的相对性啊！
在S中的观察结果如果是tA=tB ，那就是同时的绝对性。 |
|
谢谢高先生给出的答案。我不计较你骂人等一切问题。我已经完满得到了我希望得到的结果。再次感谢！
不过我现在可以给你推荐几位相对论方面的学者，在我看来也是高手。一位是宋协刚先生，一位是吴沂光先生、一位是刘振永先生。 我说话没有权威，你把你的结论和他们再交流一下，你可能会得到支持。 |
|
【也就是你承认两螺母到达终点是同时，是吧？】
我一直都承认在S'系中有t'A=t'B.你到底是怎么回事？没看到我之前说的？ |
|
高先生，谢谢你的大力配合！ 我说两螺母同时到达终点时立即向中点返回的光不会同时到达中点，你认为它们能同时到达中点，这就是两个完全不同的结论，已经泾渭分明了，就等有权威的裁判给出判断了。你我都不能自我充当裁判，你找个专家来吧。 再继续已经没有更多的讨论的地方了。 |
| 同时的绝对性与相对性是划分牛顿力学与相对论力学的分界，牵涉到的变换一个是伽利略变换另一个就是洛仑兹变换。而洛仑兹变换的应用成就了量子力学的诞生，而妄想推翻相对论的人就是些自命不凡的小人物而已！ |
| 【262楼】以后的新问题我都不准备作答了。前面基础的问题没达成一致，后面再说都是多余。 |
|
【我说两螺母同时到达终点时立即向中点返回的光不会同时到达中点】
在S'系中你凭什么认为光不会同时到达中点M'？ |
| 不再回答你是给你留个悬念。你自己会有更多的时间和别人去探讨、去修正自己说过的话，哪里的认识是对的，哪里的认识是错的。我说绝对同时到达终点的两螺母到达终点时立即向中点返回一闪光，两绝对同时的闪光不会同时到达中点。也就是说在中点的观察者不会看到两返回光同时到达。至于为什么，我希望你自己得出解答更好。 |
| 不用琢磨了，我们可推行你的【两绝对同时的闪光不会同时到达中点。也就是说在中点的观察者不会看到两返回光同时到达】这一方法，在匀速运动的车厢内用以断定该车厢是否运动着。。。。。。。 |