财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:杨新铁教授说 你别去中科院访问什... 下一主题:锲而不舍(矢志不移)艰苦努力并...
 [301楼]  作者:高松山  发表时间: 2016/08/09 19:37 

关于洛伦兹变换、伽利略变换对麦克斯韦方程的协变性问题
是我2012年发在理论物理吧的帖子,注意看27楼
 [302楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/08/09 19:37 

读帖时,帖子不存在
 [303楼]  作者:高松山  发表时间: 2016/08/09 19:38 

读帖时,帖子不存在
 [304楼]  作者:高松山  发表时间: 2016/08/09 19:43 

【你没有经过考虑,只是凭相对论怎么说,你就怎么说。至于相对论为什么那样说,你并不去深究。更谈不上你能找出它理论的矛盾所在了。】
关于洛伦兹变换、伽利略变换对麦克斯韦方程的协变性问题——这个可是我亲自推导得到的,当然印象深了、
 [305楼]  作者:高松山  发表时间: 2016/08/09 19:45 

读帖时,帖子不存在
 [306楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/08/09 20:01 

我还是那句话,你先把同时的相对性根源找对,才有后面的话题。你必须证明两个使用绝对同时的参考系互测,对对方参考系中发生的两同时事件,会产生不同时的事件判断结果。
 [307楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/08/09 20:03 

读帖时,帖子不存在
 [308楼]  作者:高松山  发表时间: 2016/08/09 20:07 

【我还是那句话,你先把同时的相对性根源找对,】
你的根源就是还不理解伽利略相对性原理!
 [309楼]  作者:高松山  发表时间: 2016/08/09 20:09 

读帖时,帖子不存在
 [310楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/08/09 20:11 

你真的是什么都不懂。光在场物质中相对场物质的最大速度为c,即光在真惯性系中的速度并不超光速。S'系没有同步运动的场物质,光在S'系中依然是相对场物质的速度是c。2c是运动参考系的速度V接近光速c时,在S'系中光的一个方向上的相对速度的极限值。

我问你,我研究的是超光速吗?你懂超光速吗?超光速是指物质在真惯性系中超光速。

你满目维护相对论,却不知所以然。你还是多看、多学为好!省得让相对论者面子无光、难为情。
 [311楼]  作者:高松山  发表时间: 2016/08/09 20:11 

读帖时,帖子不存在
 [312楼]  作者:高松山  发表时间: 2016/08/09 20:11 

读帖时,帖子不存在
 [313楼]  作者:高松山  发表时间: 2016/08/09 20:11 

我就问你在S'系中麦克斯韦的电磁方程是什么?
是不是∇2ψ’=1/c2 (∂2ψ’/∂t’2 )
 [314楼]  作者:高松山  发表时间: 2016/08/09 20:11 

读帖时,帖子不存在
 [315楼]  作者:高松山  发表时间: 2016/08/09 20:12 

读帖时,帖子不存在
 [316楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/08/09 20:13 

你说“你的根源就是还不理解伽利略相对性原理!”


我的真惯性系配合伽利略相对性原理才是真正的正确的相对性原理,即在真惯性系中,有各向同性的光速c。伽利略相对性原理要有我的这个补充。你在这里发现了什么?

你把你说的证明给我看看?
 [317楼]  作者:高松山  发表时间: 2016/08/09 20:15 

读帖时,帖子不存在
 [318楼]  作者:高松山  发表时间: 2016/08/09 20:18 

读帖时,帖子不存在
 [319楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/08/09 20:21 

自不量力的是你。你根本不知你对面的是什么人。你前面提出的那些谬论,相对论都不认可。你的一切观点都是建立在你自己胡说八道的基础之上的,没有丝毫数理逻辑。
 [320楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/08/09 20:25 

读帖时,帖子不存在
 [321楼]  作者:高松山  发表时间: 2016/08/09 20:29 

【你前面提出的那些谬论,相对论都不认可。】
狭相的同时的相对性我是按照高教的教材中给出的。
 [322楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/08/09 20:33 

读帖时,帖子不存在
 [323楼]  作者:高松山  发表时间: 2016/08/09 20:38 

读帖时,帖子不存在
 [324楼]  作者:高松山  发表时间: 2016/08/09 20:40 

真惯性系?静止场物质?——》又在自创物理名词。
 [325楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/08/09 20:57 

读帖时,帖子不存在
 [326楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/08/09 20:57 

“狭相的同时的相对性我是按照高教的教材中给出的。”


那就应了我说的话了,盲目崇拜相对论的人,除了会引经据典,不会有自己的分析。我说的是同时的相对性的根源来自S'系的同时约定。你涉及到根源了吗?

你胡说什么参考系牛顿力学和相对论一致,同时的相对性是观测出来的!

我告诉你,观测是观测不出同时的相对性的!
 [327楼]  作者:高松山  发表时间: 2016/08/09 20:57 

读帖时,帖子不存在
 [328楼]  作者:高松山  发表时间: 2016/08/09 20:57 

【你前面提出的那些谬论,相对论都不认可。】
狭相的同时的相对性我是按照高教的教材中给出的。《物理学》下册 南京工学院等七所工科院校编 高等教育出版社 1982
 [329楼]  作者:高松山  发表时间: 2016/08/09 21:03 

读帖时,帖子不存在
 [330楼]  作者:高松山  发表时间: 2016/08/09 21:06 

【325楼326楼】开始栽赃了,笑!

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.22161889076233